Дополнительное решение от 27 марта 2018 г. по делу № А33-27407/2017

1259/2018-70509(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2018 года Дело № А33-27407/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22 марта 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ- ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСОФТ ИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва, дата регистрации 30.03.2000)

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Гри- горьевой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСОФТ ИК" о взыскании 1 036 000,00 руб. задол- женности, 137 788,00 руб. пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.11.2017 возбужде- но производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2018 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1 036 000,00 руб. стоимость выполненных работ по догово- ру подряда № П14-16 от 10.10.2016, 137 788,00 руб. неустойки, 35 000,00 руб. судебных из- держек по оплате услуг представителя.

Вместе с тем, в судебном акте не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 26.02.2018 назначено судебное заседание по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А33-27407/2017.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять до- полнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации су-

дебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Кодекса).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2018 иск удовлетворен.

Исходя из цены иска, государственная пошлина за рассмотрение искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ИНЖИНИРИНГ" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСОФТ ИК" о взыскании 1 036 000,00 руб. задолженно- сти, 137 788,00 руб. пени составляет 24 738,00 руб.

Истец при обращении в суд платежным поручением от 20.10.2017 № 844 уплатил госу- дарственную пошлину в размере 24 013,00 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 013,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государ- ственная пошлина в сумме 725,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федераль- ного бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участ- вующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСОФТ ИК"

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва, дата регистрации 30.03.2000) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 01.02.2007) 24 013,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСОФТ ИК»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва, дата регистрации 30.03.2000) в доход федерального бюджета 725,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.С. Щёлокова