Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А56-19138/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-19138/2022
01 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2022 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бугорской Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

(адрес регистрации: 196626, Санкт-Петербург, Пражская д. 33, лит. А, кв. 211, Дата и место рождения: 28.10.1985 г.р, г. Ленинград; ИНН: <***>, СНИЛС: 126-269-892 88)

о признании ее несостоятельной (банкротом),


при участии: участвующие в деле лица не явились, извещены,

установил:


ФИО2 (должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.03.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В заявлении должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание представитель должника не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя должника, установил следующее.

Как указал должник, у него имеются неисполненные обязательства перед: ПАО "МТС-Банк",АО "Тинькофф Банк", ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", ООО МФК "ЗАЙМ ОНЛАЙН", ООО МКК ТУРБОЗАЙМ, ООО МФК "Мани Мен", МФК "Лайм-Займ" (ООО), МКК "Микроклад", АО «Альфа-Банк», ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ", ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Каппадокия», ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», ООО МФК "МигКредит", ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС, ООО МКК "Финансовый супермаркет", ООО МКК "КОНГА", ООО МКК «Макро», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО МФК «Веритас», ООО "Займиго МФК", ООО МФК "Займер", ООО МФК "Экофинанс".

Общая сумма задолженности в настоящее время составляет 1 439 108 руб.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником.

Согласно представленной описи имущества гражданина от 24.02.2022 у должника имеются:

- Жилое помещение, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 33, лит.А, кв.211, площадь 44.2, общая долевая собственность 1/3;

-Земельный участок, по адресу: 187401, РОССИЯ, Ленинградская обл, Волховский, р-н, массив Пупышево, снт Уют-1, площадь 690.00, собственность.

Как указал должник, денежные средства на счетах в банках на его имя отсутствуют.

В настоящее время должник не трудоустроен, дохода не имеет, в зарегистрированном браке не состоит.

Имеет несовершеннолетних детей:

ФИО3 (12.04.2010);

ФИО3 (18.09.2016).

Сведений о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем, в материалы дела не представлено.

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении нее указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У заявителя имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, должник не трудоустроен, зарегистрирован в центре занятости. Учитывая общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности заявителя.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просила назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ «Евразия».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру финансового управляющего ФИО4, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступило.

Должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком от 24.02.2022.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Признать ФИО2 (адрес регистрации: 196626, Санкт-Петербург, Пражская д. 33, лит. А, кв. 211; дата и место рождения: 28.10.1985 г.р, г. Ленинград; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 26.11.2022.

3. Привлечь орган опеки и попечительства Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 450057, г. Уфа, а/я 4976) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

4. Финансовому управляющему:

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

- в установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- до истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 17.11.2022 в 09 час 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 6009.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Бугорская Н.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "Тинькофф банк" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ" (подробнее)
Ассоциация АУ Евразия (подробнее)
Заманкова Марина Анатольевна (представитель) (подробнее)
МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Займиго МФК" (подробнее)
ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее)
ООО МКК "ДЖЕТ Мани Микрофинанс" (подробнее)
ООО МКК Займ-Экспресс (подробнее)
ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (подробнее)
ООО МКК "Каппадокия" (подробнее)
ООО МКК "Кватро" (подробнее)
ООО МКК "Конга" (подробнее)
ООО МКК "Макро" (подробнее)
ООО МКК "Микроклад" (подробнее)
ООО МКК "Платиза.РУ" (подробнее)
ООО МКК Турбозайм (подробнее)
ООО МКК "Финансовый супермаркет" (подробнее)
ООО МФК "Веритас" (подробнее)
ООО МФК "Займер" (подробнее)
ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее)
ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее)
ООО МФК "МАНИ Мен" (подробнее)
ООО МФК "МИГКРЕДИТ" (подробнее)
ООО МФК "Экофинанс" (подробнее)
Орган опеки и попечительства Фрунзенского района Санкт-Петербурга (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)