Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А59-7659/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-7659/2023
г. Южно-Сахалинск
4 сентября 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления акционерного общества «Русгаздобыча» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А59-7659/2023

при участии: от заявителя: ФИО1 по доверенности № РГД-014/25 от 01.01.2025; в отсутствии иных участников разбирательства

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Русгаздобыча» (далее - истец, АО «Русгаздобыча») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Порт» (далее - ответчик, ООО «Энергия Порт») с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 11 671 296 рублей.

Вступившим в законную силу решением суда от 07.06.2024 исковые требования удовлетворены.

29.01.2025 от истца поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, а также заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 561 097 рублей 06 копеек.

Определением от 05.02.2025 суд восстановил АО «Русгаздобыча» процессуальный срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах и принял заявление о взыскании судебных расходов к рассмотрению в порядке

упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением, принятым в порядке пункта 1 статьи 229 АПК РФ, в виде резолютивной части от 26.03.2025 производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

01.04.2025 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного определения, в связи, с чем 02.04.2025 судом изготовлено мотивированное определение.

30.07.2025 от АО «Русгаздобыча» поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Сахалинской области от 02.04.2025 (26.03.2025 вынесена резолютивная часть) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 04.08.2025 суд назначил рассмотрение заявления в судебном заседании на 04.09.2025.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Русгаздобыча» поддержал требования заявления, просил его удовлетворить. Иные участники спора, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Истец в обосновании заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Сахалинской области от 26.03.2025 по делу № А59-7659/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам указал, что 04.06.2025 он обратился в УФНС России по Сахалинской области с жалобой на решение № 349 от 08.07.2024 об исключении Ответчика из ЕГРЮЛ.

20.06.2025 УФНС России по Сахалинской области направило указанную жалобу для рассмотрения в МИФНС по Дальневосточному Федеральному округу.

Решением от 11.07.2025 МИФНС России по Дальневосточному Федеральному округу:

- отменено решение УФНС России по Сахалинской области от 08.07.2024 № 349 о предстоящем исключении ответчика из ЕГРЮЛ, от 25.10.2024 № 349-И о государственной регистрации исключения ответчика из ЕГРЮЛ;

- признано недействительным внесенные в ЕГРЮЛ записи от 10.07.2024 с государственным регистрационным номером 2246500072905, от 25.10.2024 с ГРН 2246500117367 и с ГРН 2246500117378;

- поручено УФНС России по Сахалинской области внести в ЕГРЮЛ соответствующие записи в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения данного решения МИФНС России по Дальневосточному федеральному округу.

УФНС России по Сахалинской области внесло соответствующие записи о недействительности в ЕГРЮЛ от 15.07.2025 ГРН 2256500388043, 2256500388032 и 2256500388021 (выписка из ЕГРЮЛ от 24.07.2025)

Согласно статье 309 АПК РФ суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В части 3 статьи 311 АПК РФ приведены новые обстоятельства, которые учитываются судом для пересмотра принятого ранее судебного акта, в том числе судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с признанием вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

В данном случае основанием для прекращения производства по делу послужили сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, об исключении юридического лица (ООО «Энергия Порт») из Единого государственного реестра юридических лиц.

15.07.2025 в реестр внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица записи недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа.

Поскольку прекращение производства по делу произведено в связи с исключением юридического лица, сведения об отмене решения о государственной регистрации исключения такого лица являются новыми обстоятельствами, которые представляют собой основания для отмены определения о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Сахалинской области о прекращении производства по делу от 26.03.2025 № А59-7659/2023 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 167-169, 309-317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление акционерного общества «Русгаздобыча» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А59-7659/2023.

Отменить определение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.03.2025 (мотивированное определение изготовлено 02.04.2025).

Назначить проведение судебного заседания по заявлению акционерного общества «Русгаздобыча» о взыскании судебных расходов на 14 часов 30 минут 7 октября 2025 года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект 24, каб. 7, тел 460-958.

Ответчику - представить мотивированный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников