Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А55-158/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

14 февраля 2020 года

Дело №

А55-158/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указала на наличие кредиторской задолженности, которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств перед следующими кредиторами:

Кредитор 1: ПА О «Сбербанк»:

-на основании договора кредитной карты № 0607-Р-3113387800 от 29.07.14 года, задолженность составляет 41124,02 рублей, в том числе просроченная задолженность - 39 221,13 рублей.

-на Основании кредитного договора <***> от 01.06.2017 года, задолженность составляет 28 816,39 рублей, в том числе просроченная задолженность - 28 321,45 рублей.

Общая сумма требований Кредитором 1 составляет - 69 940,41 рублей.

Кредитор 2: ООО КБ «Ренессанс Кредит»:

- на Основании договора № 38750240495 от 28.07.2014 года, задолженность составляет 35:157,61 рублей, в том числе просроченная задолженность - 32 907,61 рублей.

Кредитор 3: АО «Тинькофф Банк»:

- на основании Судебного приказа Делу № 2-381/2019 от 21.03.2019 года, задолженность составляет 112 695,52 рублей, в том числе просроченная задолженность - 101 440,85 рублей.

Кредитор 4: АО «ОТП Банк»:

- на основании Судебного приказа по Делу № 2-2147/2018 от 17.12.2018 года, задолженность составляет 71 325,11 рублей, в том числе просроченная задолженность - 70 172,52 рублей.

Кредитор 5: ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед»:

- на основании Судебного приказа по Делу № 2-1642/2019 от 10.09.2019 года, задолженность составляет 15 300,00 рублей, в том числе просроченная задолженность - 15 000,00 рублей.

Кредитор 6:ООО «Сириус-Трейд»:

- на основании Судебного приказа по Делу № 2 - 648/2019 от 23.04.2019 года задолженность составляет 14 092,83 рублей, в том числе просроченная задолженность - 12 273,62 рублей.

Кредитор 7:ООО МФК «Мани Мен»:

- на основании договора №4621667от 17.11.2017 года задолженность составляет 58 837,90 рублей, в том числе просроченная задолженность - 58 837,90 рублей.

Кредитор 8: ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ»:

- на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства № 20354/19/63009-ИП от 16.04.2019 года задолженность составляет 62 182,04 рублей, в том числе просроченная задолженность - 62 182,04 рублей.

Кредитор 9:ООО «МКК «Эльдорадо Займ»:

- на основании Судебного приказа по Делу № 2-1907/2018-9 от 20.08.2018 года задолженность составляет 8 600,00 рублей, в том числе просроченная задолженность — 8 000,00 рублей.

Кредитор 10: ООО МФК «ГринМани»:

-на основании Заочного решения от 03.10.2018 г. задолженность составляет 20 602,72 рублей, в том числе просроченная задолженность - 19 868,00 рублей.

Кредитор 11: ООО МФК «Займ Онлайн»:

- на основании договора №30-4820075-2017 от 28.06.2018 года задолженность составляет 44 000,00 рублей, в том числе просроченная задолженность - 44 000,00 рублей.

Кредитор 12: ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ»:

-на основании договора №72960 от 13.10.2017 года задолженность составляет 15 886,00 рублей, в том числе просроченная задолженность - 15 886,00 рублей.

Кредитор 13: ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ»:

-на основании Постановлении о возбуждении исполнительного производства № 21460/19/63009-ИП от 16.04.2019года задолженность составляет 24 460,00 рублей, в том числе просроченная задолженность - 24 460,00 рублей.

Кредитор 14: ООО МКК «Русинтерфианс»:

-на основании публичного договора оферты от 24.03.2017 года задолженность составляет 12 000.00 рублей, в том числе просроченная задолженность - 12 000,00 рублей.

Кредитор 15: ООО МФК « Турбозайм»:

- на основании Судебного приказа по Делу № 2-901/2019 от 18.06.2019 года задолженность составляет 15 281,64 рублей, в том числе просроченная задолженность - 14 982,00 рублей.

Кредитор 16: ООО МФК «Лайм-Займ»:

-на основании договора №961378003 от 07.12.2017 года задолженность составляет 31 044Д рублей, в том числе просроченная задолженность - 31 044,1 рублей.

Кредитор 17:000 МФК «Честное слово»:

-на основании договора №1852085 от 16.12.2017 года задолженность составляет 40 563,00 рублей, в том числе просроченная задолженность - 36 000,00 рублей.

Кредитор 18: ООО МФК «Займер»:

-на основании договора №1748417 от 04.12.2017 года задолженность составляет 20 225,50 рублей, в том числе просроченная задолженность - 20 225,50 рублей.

Кредитор 19:ООО «МФК «Кредитех Рус»:

-на основании договора №42nwni от 19.12.2017 года, задолженность составляет 22 896,16 рублей, в том числе просроченная задолженность - 22 896,16 рублей.

Кредитор 20: ООО МФК « Ферратум Pain а»:

- на основании договора №SP-6825-2083 от 01.12.2017 года задолженность составляет 16 000,00 рублей, в том числе просроченная задолженность - 15 800,00 рублей.

Кредитор 21: ООО МФК «ВЭББАНКИР»:

-на основании договора №1605112418/4 от 14.12.2017 года задолженность составляет 15 640,00 рублей, в том числе просроченная задолженность - 15 640,00 рублей.

Кредитор 22: ООО « МигКредит»:

-на основании договора №1727928731 от 06.10.2017 года задолженность составляет 81 975,62 рублей, в том числе просроченная задолженность - 81 975,62 рублей.

Кредитор 23: ФИО3 ФИО4:

-на основании договора-расписки от 05.12.2016 года задолженность составляет 450 000,00 рублей, в том числе просроченная задолженность - 450 000,00 рублей.

Общая сумма задолженности перед указанными кредиторами составляет 1258 706,16 рублей, в том числе просроченная задолженность в размере -1 233 134,50 рублей.

Сведения о наличии/отсутствии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований не превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Яблоневый овраг, г.Жигулевска Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 26 мая 2020 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда, каб. 306.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1