Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А45-22886/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22886/2019
г. Новосибирск
28 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская топливная корпорация» (ИНН <***>) г. Новосибирск к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение № 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 11 652 051 руб. 02 коп.,

при участии представителя истца - ФИО2 по доверенности от 05.06.2017, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская Топливная Корпорация» (далее – ООО «НТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение № 4» (далее – МУП «Теплоснабжение № 4» ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 919 37 руб. 02 коп., неустойки в размере 732 678 руб. по контракту № Ф.2018.446702 от 18.09.2018.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по контракту № Ф.2018.446702 от 18.09.2018.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, Дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении и сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела между МУП «Теплоснабжение № 4» (заказчик) и ООО «НТК» (поставщик) заключен контракт № Ф.2018.446702 от 18.09.2018, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить уголь каменный (далее-товар), на условиях, установленных настоящим контрактом.

Во исполнение контракта № Ф.2018.446702 от 18.09.2018, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 10 919 373 руб. 02 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, а также подписями директора ответчика и оттиском печати ответчика на данных документах.

Ответчик товар принял в отсутствие замечаний относительно его наименования, количества, качества и срокам отгрузки. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В пункте 2.4. контракта № Ф.2018.446702 от 18.09.2018., предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится заказчиком за фактически поставленную партию товара в течение 30 дней с момента поставки партии товара и на основании счета, счета-фактуры, подписанной сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) акта приема – передачи товаров.

В установленные сроки по контракту № Ф.2018.446702 от 18.09.2018. ответчик не оплатил товар, сумма задолженности МУП «Теплоснабжение № 4» по поставленному и принятому товару составляет 10 919 373 руб. 02 коп.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по контракту поставки угля каменного в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.2 контракта № Ф.2018.337629 от 16.07.2018 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек.

Неустойка в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Поскольку ответчик не произвел своевременно оплату за поставленный товар, истцом правомерно начислена неустойка в размере 732 678 руб.

Арифметически расчет судом проверен, признан соответствующим условиям контракта и положениям закона о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

В адрес ответчика истцом направлена претензия № 030/109 от 05.03.2019 с требованием оплатить сумму основного долга в срок до 10 дней с момента получения претензии, однако оплата в полном объеме от МУП «Теплоснабжение № 4» не поступила.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение статьей 9, 65, 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований и их оснований, не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду не представил, участие своих представителей в суде не обеспечил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ООО «НТК» к МУП «Теплоснабжение № 4» о взыскании задолженности в размере 10 919 37 руб. 02 коп., неустойки в размере 732 678 руб. по контракту № Ф.2018.446702 от 18.09.2018 подтверждены документально, ответчиком признаны в полном объеме, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение № 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская топливная корпорация» (ИНН <***>) 10 919 373 рубля 02 копейки – основной долг по контракту № Ф.2018.446702 от 18.09.2018, 732 678 рублей – неустойка, 81 260 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская топливная корпорация» из федерального бюджета, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 65 889 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина