Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А40-151050/2024Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-151050/24-31-1564 Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024г. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику – ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" (117303, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, УЛ КАХОВКА, Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. VI КОМ. 4, ОФИС 280, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) о взыскании 6 332 851,03 руб., при участии: по протоколу ПАО "МОЭК" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" (далее – ответчик) задолженности за поставку тепловой энергии по договору № 05.412856ПТЭ от 02.11.2016 в общем размере 6 332 851,03 руб., так же просил о взыскании неустойки, рассчитанной на сумму невыплаченного основного долга в размере 1/130 применимой ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2024 по день фактической оплаты долга. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений против рассмотрения дела по существу не заявил. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), истец на основании и условиях заключенного с ответчиком договора 05.412856ПТЭ от 02.11.2016 поставил тепловую энергию на общую сумму 5 966 699,93 руб. за период с ноябрь 2023 - февраль 2024, возражений в отношении которых ответчиком не заявлено. Из представленных в материалы дела справок и расчета задолженности следует, что просроченная задолженность ответчика, с учетом поступивших платежей, составляет 5 966 699,93 руб. В связи с непредставлением ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 539, 541-542, 544 ГК РФ требование о взыскании задолженности в размере 5 966 699,93 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст. 330 ГК РФ, ч.ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», требование о взыскании неустойки в размере 366 151, 10 руб. за несвоевременное погашение тепловой энергии, расчет которой по состоянию на 13.06.2024 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела. При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. В резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2024 по делу допущена опечатка в указании наименования и реквизитов взыскателя, а именно: вместо: ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)», указано: ООО "ГРИН ЭНЕРДЖИ РУС" (117342, Г.МОСКВА, УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, Д. 65, К. 1, ЭТАЖ 20 ПОМ.XLVI КОМ.5.25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2017, ИНН: <***>)». Указанная опечатка носит технический характер и в соответствии со ст. 179 АПК РФ подлежит исправлению. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 314, 395, 539, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 64-69, 70-71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" (117303, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, УЛ КАХОВКА, Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. VI КОМ. 4, ОФИС 280, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 332 851, 03 руб. (шесть миллионов триста тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят один рубль три копейки), из которой: - 5 966 699, 93 руб. – основной долг, - 366 151, 10 руб. – неустойка по состоянию на 13.06.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 664 руб. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля ноль копеек). Взыскать с ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" (117303, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, УЛ КАХОВКА, Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. VI КОМ. 4, ОФИС 280, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) неустойку, рассчитанную на сумму невыплаченного основного долга в размере 1/130 применимой ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2024 по день фактической оплаты долга. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ТеплоСтрой" (подробнее)Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |