Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А82-10531/2017

1262/2017-95455(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10531/2017
г. Ярославль
20 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения принята 12 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 589670.00 руб.

при участии истца – ФИО2,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец, поставщик) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" (ответчик, покупатель) о взыскании 589 670 руб., в том числе 460 000 руб. задолженности по договору от 26.07.2016 № 1 за поставленный товар по накладным от 12.09.2016 № 4, от 19.09.2016 № 5, 129 670 руб. пеней за период с 13.09.2016 по 26.06.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, получение судебной корреспонденции не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Истец в судебном заседании поддержал требования, представил копии платежных документов, подтверждающих осуществление ответчиком платежей по договору поставки цемента.

Как следует из материалов дела, 26.07.2016 стороны заключили договор поставки № 1.

В пункте 3.2 Договора указано, что по согласованию с поставщиком возможна отгрузка товара с отсрочкой платежа, но не более 10 календарных дней с момента отгрузки.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, поставщик вправе потребовать оплаты товара и оплаты пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (п. 6.2 Договора).

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику товар по накладным от 12.09.2016 № 4, от 19.09.2016 № 5 на общую сумму 460 000 руб.

Покупатель в установленный договором срок товар не оплатил.

Претензия от 13.06.2017 № 19, направленная покупателю 14.06.2017, оставлена им без удовлетворения.

Неисполнение обязанности по оплате поставленного товара послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

К взысканию предъявлено 589 670 руб., в том числе 460 000 руб. основного долга и 129 670 руб. пеней за период с 13.09.2016 по 26.06.2017.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Стороны предусмотрели в пункте 6.2 Договоров ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренная статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения о неустойке была сторонами соблюдена.

Факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты задолженности в размере 460 000 руб. либо наличия ее в меньшем размере, возражений по существу исковых требований ответчик не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением искового заявления в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 589 670 руб., в том числе 460 000 руб. задолженности по договору от 26.07.2016 № 1 за поставленный товар по накладным от 12.09.2016 № 4, от 19.09.2016 № 5, 129 670 руб. пеней за период с 13.09.2016 по 26.06.2017, а также 14793,40 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Коробова Н.Н.