Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А56-95036/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95036/2024
06 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АГРОПИТОМНИК" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – ООО "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОПИТОМНИК" (далее – ООО "АГРОПИТОМНИК") о взыскании 10 832 744 руб. неотработанного аванса по договору от 17.07.2023 № 87-КР8/20/ГП (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" (генподрядчиком) и ООО «НТК» (субподрядчиком) заключен договор на выполнение комплекса работ по озеленению на Объекте: Многоквартирный дом со встроенно-пристроенными помещениями, многоэтажный гараж (автостоянка), (участок №20 по ППТ).1-3 этап строительства.

Соглашением от 09.01.2024 о замене стороны ООО «НТК» передало, а ООО "АГРОПИТОМНИК" приняло права и обязанности по Договору с учетом дополнительных соглашений. Генподрядчик дал согласие на замену стороны.

Соглашением установлено, что задолженность перед генподрядчиком на сумму неотработанного субподрядчиком аванса в размере 10 832 744 руб. передается ООО "АГРОПИТОМНИК".

Уведомлением от 29.07.2024 № 1728/03 генподрядчик расторг Договор, потребовал возвратить неотработанный аванс.

Отказ ООО "АГРОПИТОМНИК" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В связи с отсутствием доказательств возврата неотработанного аванса, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на сумму 10832744 руб.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОПИТОМНИК" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>) 10832744 руб. неосновательного обогащения, 77164 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.