Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-165905/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-165905/18-76-977 г. Москва 13 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РН-Автоматика» к ООО «РБ ЛИЗИНГ» о взыскании неосновательного обогащения на основании расчета сальдо встречных обязательств в размере 4955996 руб. 20 коп., в т.ч. по договору № 4662 от 22.01.2015 в размере 1449469 руб. 99 коп., по договору № 4663 от 22.01.2015 в размере 1800759 руб. 47 коп., по договору № 4693 от 03.02.2015 в размере 1631379 руб. 05 коп., по договору № 4694 от 03.02.2015 в размере 74387 руб. 69 коп. при участии от истца: не явился от ответчика: ФИО2 дов от 23.04.2018 ООО «РН-Автоматика» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «РБ ЛИЗИНГ» неосновательного обогащения на основании расчета сальдо встречных обязательств в размере 4955996 руб. 20 коп., в т.ч. по договору № 4662 от 22.01.2015 в размере 1449469 руб. 99 коп., по договору № 4663 от 22.01.2015 в размере 1800759 руб. 47 коп., по договору № 4693 от 03.02.2015 в размере 1631379 руб. 05 коп., по договору № 4694 от 03.02.2015 в размере 74387 руб. 69 коп. Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, представил контррасчет сальдо встречных обязательств, из которого следует, что финансовый результат указанных сделок составляет 2245534 руб. 05 коп. и является неосновательным обогащением на стороне ОООО «РБ ЛИЗИНГ». В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 2245534 руб. 05 коп., согласившись с представленным ответчиком контррасчетом сальдо встречных обязательств. Указанное ходатайство истца удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим снованиям. Как следует из материалов дела, между ООО «РБ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «РН-Автоматика» (лизингополучатель) заключены следующие договоры лизинга: 22 января 2015 года заключен договор финансовый аренды (лизинга) транспортных средств №4662, в соответствии с которым лизингодатель приобрел у выбранного лизингополучателем продавца на основании договора купли-продажи транспортного средства №4662 от 22 января 2015 года Автомобиль бортовой с КМУ ИМ-180-05 мод. 7886К2 на шасси КАМАЗ 43118-46 для передачи его лизингополучателю во временное владение и пользование; 22 января 2015 года заключен договор финансовый аренды (лизинга) транспортных средств №4663, в соответствии с которым лизингодатель приобрел у выбранного лизингополучателем продавца на основании договора купли-продажи транспортного средства №4663 от 22 января 2015 года Автомобиль фургон специальный с КМУ ИМ-50 мод. 7886К8-20 на шасси КАМАЗ 43118-46 для передачи его лизингополучателю во временное владение и пользование; 03 февраля 2015 года заключен договор финансовой аренды (лизинга) самоходных машин №4693, в соответствии с которым лизингодатель приобрел у выбранного лизингополучателем продавца на основании договора купли-продажи самоходных машин №4693 от 03 февраля 2015 года ВЕЗДЕХОДНОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО ТРЭКОЛ-39294Д для передачи его лизингополучателю во временное владение и пользование; 03 февраля 2015 года заключен договор финансовой аренды (лизинга) самоходных машин №4694, в соответствии с которым лизингодатель приобрел у выбранного лизингополучателем продавца на основании договора купли-продажи самоходных машин №4694 от 03 февраля 2015 года ПРИЦЕП ТРЭКОЛ-8901 для передачи его лизингополучателю во временное владение и пользование. Предметы лизинга переданы лизингополучателю по актам приема-передачи предмета лизинга от 16.03.2015, от 27.03.2015. Таким образом, лизингодатель исполнил свои обязательства по договорам лизинга. В соответствии с п. 5.1.1. Правил лизинга транспортных средств (приложение № 5 к договору лизинга), лизингополучатель обязался принять предметы лизинга и своевременно оплачивать лизинговые платежи. Согласно п. 4.2. Правил лизинга, расчеты между лизингодателем и лизингополучателем осуществляются в соответствии с графиком расчетов (приложение № 2 к договорам лизинга). В силу ст. 614 ГК РФ, абз. 2 п. 5 ст. 15 ФЗ от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. В нарушение условий договоров лизингополучателем не оплачивались лизинговые платежи в установленные договорами сроки. П. 9.1 Правил установлено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке в случаях, которые стороны считают бесспорным и очевидным существенным нарушением обязательств по договору. Согласно пп. «б» п. 9.1 Правил лизинга, к существенным нарушениям обязательств относятся случай, когда лизингополучатель допускает просрочку по уплате 2-х лизинговых платежей по истечении установленного графиком расчетов срока, осуществляет внесение лизингового платежа не в полном объеме и не погашает свою задолженность до даты внесения следующего платежа. Учитывая нарушение лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей, 03 марта 2017 г. лизингодатель расторг договоры лизинга в одностороннем внесудебном порядке, направив 22.02.2017 в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении договоров лизинга № 037692, № 037693, № 037694, № 037695. Задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей по состоянию на 22.02.2017 г. (дата направления уведомления о расторжении договора лизинга) и на 03.03.2017 г. (дата расторжения договора лизинга согласно уведомления) составляет по договору лизинга № 4662 - 915932,72 рублей за период с 15.09.2016 г. по 22.02.2017 г., по договору лизинга № 4663 - 884511,48 рублей за период с 15.09.2016 г. по 22.02.2017 г., по договору лизинга № 4693 - 737601,48 рублей за период с 15.09.2016 г. по 22.02.2017 г., по договору лизинга № 4694 - 35279,64 рублей за период с 15.09.2016 г. по 22.02.2017 г. В уведомлении о расторжении № 037692, № 037693, № 037694, № 037695 установлена обязанность лизингополучателя оплатить истцу сумму задолженности по лизинговым платежам и начисленным неустойкам (штрафы, пени), а также возвратить лизингодателю предмет лизинга в течение 5 рабочих дней с момента направления уведомления. 02 апреля 2017 г. в связи с расторжением договоров лизинга № 4662, № 4663 предметы лизинга изъяты лизингодателем в одностороннем порядке с оформлением акта приема-передачи предмета лизинга. 16 апреля 2017 г. в связи с расторжением договоров лизинга № 4693, № 4694, предметы лизинга по указанным договорам изъяты лизингодателем в одностороннем порядке с оформлением акта приема-передачи предмета лизинга. Согласно постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ). Расторжение договора порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон, совершенные до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой. При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны в соответствии со следующими правилами. Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу. Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга - при возврате предмета лизинга лизингодателю исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика. Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не определена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между общим размером платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора по следующей формуле: где: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых); П - общий размер платежей по договору лизинга; А - сумма аванса по договору лизинга; Ф - размер финансирования; С/дн - срок договора лизинга в днях. Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга № 4662 следует, что общий размер платежей составляет 6774096,8 руб. Авансовый платеж по договору лизинга составляет 1254500,48 руб. Стоимость предмета лизинга по договору купли-продажи составляет 4825000 руб. Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, составляет 3570499,52 руб. Срок договора лизинга составляет 1080 дней. Фактический срок финансирования составляет 801 день. Плата за финансирование составляет 18,45% годовых. Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, составляет 1445580,13 руб. Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) составляют 3965549,64 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2500000 руб., исходя из отчета оценщика и учитывая рыночную стоимость аналогичных объектов. Таким образом, финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, составляет 1449469 руб. 99 коп. и является неосновательным обогащением ООО «РБ ЛИЗИНГ». Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга № 4663 следует, что общий размер платежей составляет 6503069,68 руб. Авансовый платеж по договору лизинга составляет 1196000,8 руб. Стоимость предмета лизинга по договору купли-продажи составляет 4600000 руб. Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, составляет 3403999,2 руб. Срок договора лизинга составляет 1080 дней. Фактический срок финансирования составляет 801 день. Плата за финансирование составляет 18,89% годовых. Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, составляет 1411443,35 руб. Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) составляют 3816202,02 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2800000 руб., исходя из отчета оценщика и учитывая рыночную стоимость аналогичных объектов. Таким образом, финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, составляет 1800759 руб. 47 коп. и является неосновательным обогащением ООО «РБ ЛИЗИНГ». Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга № 4693 следует, что общий размер платежей составляет 5426791,68 руб. Авансовый платеж по договору лизинга составляет 1001182,8 руб. Стоимость предмета лизинга по договору купли-продажи составляет 3850700 руб. Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, составляет 2849517,2 руб. Срок договора лизинга составляет 1080 дней. Фактический срок финансирования составляет 803 дня. Плата за финансирование составляет 18,69% годовых. Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, составляет 1171853,35 руб. Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) составляют 3552749,6 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2100000 руб., исходя из отчета оценщика и учитывая рыночную стоимость аналогичных объектов. Таким образом, финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, составляет 1631379 руб. 05 коп. и является неосновательным обогащением ООО «РБ ЛИЗИНГ». Из представленного истцом расчета сальдо встречных обязательств по договору лизинга № 4694 следует, что общий размер платежей составляет 260038,96 руб. Авансовый платеж по договору лизинга составляет 48361,12 руб. Стоимость предмета лизинга по договору купли-продажи составляет 186000 руб. Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, составляет 137638,88 руб. Срок договора лизинга составляет 1080 дней. Фактический срок финансирования составляет 803 дня. Плата за финансирование составляет 18,18% годовых. Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, составляет 55049,34 руб. Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) составляют 169075,91 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 98000 руб., исходя из отчета оценщика и учитывая рыночную стоимость аналогичных объектов. Таким образом, финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, составляет 74387 руб. 69 коп. и является неосновательным обогащением ООО «РБ ЛИЗИНГ». При этом, представленный истцом расчет сальдо встречных обязательств необоснован, арифметически неверен и не соответствует методике расчета, изложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014, поскольку истцами в расчете сальдо встречных обязательств не учтены пени, предусмотренные договором санкции, не учтены убытки лизингодателя в виде затрат на хранение предмета лизинга и на страхование предмета лизинга. В соответствии с п. 3.1. постановления Пленума ВАС РФ, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п.3.6. указанного постановления, убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. К реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга. Согласно п. 3.2 постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014 г., если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Лизингодателем понесены убытки, связанные с оценкой предмета лизинга, в размере 30444 рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается актом об оценке ООО «Центр независимой экспертизы собственности» от 05.05.17. Кроме того, убытки, связанные с изъятием автотехники, составили 751000 руб., в т.ч.: перевозка изъятой техники по договору перевозки с ООО «АиСТ» на сумму 141000 руб. (перевозка транспортного средства Камаз 43118-46 788КВ-20 по маршруту г. Усинск - г. Киров) и на сумму 610000 руб. (комплекс услуг по доставке спецтехники - 4 ед.: Автомобиль бортовой с КМУ ИМ-180-05, Автомобиль-фургон с КМУ ИМ-50, Вездеход ТРЭКОЛ-39294Д, Прицеп ТРЭКОЛ-8901) по маршруту: м/р им. Р. Требса - <...> база Урал СТ», согласно поручения № 1 от 31.03.2017 г. к договору транспортно-экспедиционного обслуживания № 129 от 28.03.2017, актов оказанных услуг к договорам. Расходы, связанные со снятием и постановкой изъятой техники на регистрационный учет, составили 1000 руб., что подтверждается актом ООО «Санкт-Петербургская автомобильная компания» № 313 от 13 ноября 2018. Расходы, связанные с рабочими командировками представителя ООО «РБ ЛИЗИНГ» в период с 29.03.2017 по 17.04.2017, с 24.04.2017 по 25.04.17 для целей изъятия предметов залога и поиска мест хранения, составили 122524 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами, подтверждающими командировочные расходы представителя ООО «РБ ЛИЗИНГ». Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, составили 1700 руб. Убытки лизингодателя, связанные с хранением предметов лизинга с момента изъятия у лизингополучателя, составили 155887,5 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями договоров хранения и актов. Убытки, связанные со страхованием изъятых предметов лизинга, составили 93027,1 руб., что подтверждается полисами страхования. Учитывая изложенные обстоятельства, ООО «РБ ЛИЗИНГ» представлен расчет сальдо встречных обязательств, из которого следует, что по договору лизинга № 4662 от 22.01.2015 общий размер платежей по договору лизинга составляет 6777636,8 руб. Сумма аванса по договору лизинга составляет 1254500,48 руб. Полученные лизингодателем лизинговые платежи, за исключением авансового платежа, составляют 3522408,76 руб. Размер финансирования (затраты на приобретение и передачу предмета лизинга за вычетом аванса лизингополучателя) составляет 3570499,52 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2500000 руб. Срок договора лизинга составляет 1096 дней. Плата за финансирование составляет 18,21% годовых. Плата за финансирование с даты подписания договора лизинга по дату продажи предмета лизинга составляет 1410396,22 руб. Убытки лизингодателя составляют 327058,02 руб. Финансовый результат сделки составляет 714455 руб. и является неосновательным обогащением на стороне ООО «РБ ЛИЗИНГ». По договору лизинга № 4693 от 03.02.2015: общий размер платежей по договору лизинга составляет 5430331,68 руб. Сумма аванса по договору лизинга составляет 1001182,8 руб. Полученные лизингодателем лизинговые платежи, за исключением авансового платежа, составляют 2827472,34 руб. Размер финансирования (затраты на приобретение и передачу предмета лизинга за вычетом аванса лизингополучателя) составляет 2849517,2 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2100000 руб. Срок договора лизинга составляет 1096 дней. Плата за финансирование составляет 18,46% годовых. Плата за финансирование с даты подписания договора лизинга по дату продажи предмета лизинга составляет 1128408,81 руб. Убытки лизингодателя составляют 255698,03 руб. Финансовый результат сделки составляет 693848 руб. 30 коп. и является неосновательным обогащением на стороне ООО «РБ ЛИЗИНГ». По договору лизинга № 4694 от 03.02.2015: общий размер платежей по договору лизинга составляет 263578,96 руб. Сумма аванса по договору лизинга составляет 48361,12 руб. Полученные лизингодателем лизинговые платежи, за исключением авансового платежа, составляют 135238,62 руб. Размер финансирования (затраты на приобретение и передачу предмета лизинга за вычетом аванса лизингополучателя) составляет 137638,88 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 98000 руб. Срок договора лизинга составляет 1096 дней. Плата за финансирование составляет 18,77% годовых. Плата за финансирование с даты подписания договора лизинга по дату продажи предмета лизинга составляет 56386,69 руб. Убытки лизингодателя составляют 56270,32 руб. Финансовый результат сделки составляет 17057 руб. 27 коп. и является неосновательным обогащением на стороне ООО «РБ ЛИЗИНГ». По договору лизинга № 4663 от 22.01.2015: общий размер платежей по договору лизинга составляет 6506609,68 руб. Сумма аванса по договору лизинга составляет 1196000,8 руб. Полученные лизингодателем лизинговые платежи, за исключением авансового платежа, составляют 3390627,34 руб. Размер финансирования (затраты на приобретение и передачу предмета лизинга за вычетом аванса лизингополучателя) составляет 3403999,2 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2800000 руб. Срок договора лизинга составляет 1096 дней. Плата за финансирование составляет 18,65% годовых. Плата за финансирование с даты подписания договора лизинга по дату продажи предмета лизинга составляет 1415783,89 руб. Убытки лизингодателя составляют 516556,23 руб. Финансовый результат сделки составляет 854288 руб. 03 коп. и является неосновательным обогащением на стороне ООО «РБ ЛИЗИНГ». Общая сумма неосновательного обогащения ООО «РБ ЛИЗИНГ» составляет 2245534 руб. 05 коп. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Истец, согласившись с расчетом сальдо встречных обязательств, представленным ответчиком, заявил ходатайство об уменьшении суммы неосновательного обогащения до 2245534 руб. 05 коп. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст.ст. 309, 310, 453, 614, 619, 622, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «РБ ЛИЗИНГ» в пользу ООО «РН-Автоматика» 2245534 руб. 05 коп. неосновательного обогащения. Взыскать с ООО «РБ ЛИЗИНГ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34228 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РН-Автоматика" (подробнее)Ответчики:ООО "РБ ЛИЗИНГ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |