Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А20-781/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-781/2019
г. Нальчик
28 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «23» мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «28» мая 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик

к открытому акционерному обществу «Черектеплоэнерго» Черекского района КБР (ОГРН <***>, ИНН <***>), п.г.т. Кашхатау

о взыскании задолженности в размере 3 480 040 руб. 04 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 40 400 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Черектеплоэнерго» Черекского района КБР о взыскании задолженности за декабрь 2018 года в размере 3 480 040 руб. 04 коп., из которых 3 451 507 руб. 58 коп. - задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 28 532 руб. 46 коп. - пени за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного газа за период с 28.01.2019 по 28.02.2019, а также 40 400 руб. расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании начатом 20.05.2019 года объявлялся перерыв до 23.05.2019 года до 11 час. 30 мин. Информация о месте и времени продолжения слушания дела размещена на сайте суда в сети Интернет. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей. Ответчик отзыв на иск не представил.

При изложенных обстоятельствах дело рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным материалам.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее- поставщик) и ОАО «Черектеплоэнерго» (далее- покупатель) заключены договора на поставку газа №15-3-07-1937/18К и №15-3-07-1937/18 от 01 ноября 2017 г.

Согласно указанных договоров поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г., а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный сухой отбензиненный (п.2.1.).

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя (п.4.1.). Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам (п.4.2.).

Согласно пункту 4.11. объемы газа выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Пунктом 4.12. предусмотрено, что при наличии у покупателя двух и более мест передачи газа/точек подключения, указанных в пункте 2.4. настоящего договора, на основании месячных актов поданного -принятого газа по каждому месту передачи газа/точек подключения Покупателя, составляется Сводный акт поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем (Приложение №2).

Согласно пункту 4.13. поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/ по каждой точке подключения с указанием ОТС. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного- принятого газа покупателем поставщику в течение 3 (трех) дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Пунктами 5.1 договоров установлено, что цена на газ по договору на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.4.1 покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа.

Оплата газа, потребляемого покупателем в декабре, осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки.

Договоры считаются заключенными с даты их подписания обеими сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункты 8.1).

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил покупателю газ, о чем составлен сводный акт поданного- принятого газа за декабрь 2018 года от 31.12.2018 года, которые подписаны и скреплены печатями сторон без возражений относительно стоимости и объема.

Для оплаты поставленного ответчику газа выставлены счета-фактуры за указанный период на сумму 2 776, 28 руб. и 3 448 731, 30 руб. , в том числе:

-счет-фактура №15-42207 от 31.12.2018 на сумму 3 448 731, 30 руб.;

-счет-фактура №15-42206 от 31.12.2018 на сумму 2 776, 28 руб.;

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение (претензию) № 14/207-АЦ от 21.01.2019 с требованием об оплате долга, которое было получено нарочно ответчиком 23.01.2019 года. Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты спорной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассматривая исковые требования в части основной задолженности суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом за спорный период подтверждается представленными истцом договорами на поставку газа, актом поданного- принятого газа, сводным актом и приложением к нему, подписанные сторонами без возражений, а также соответствующими счетами-фактурами за указанный период, расчетом задолженности. Таким образом, размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере.

При этом, судом установлено, что ответчик не представил своих возражений против суммы предъявленных к нему требований в виде контррасчета, не опроверг размер исковых требований иным образом, доказательств оплаты принятого природного газа в полном объеме в материалах дела отсутствует.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Кроме того, судом установлено, что ответчик признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.06.2016 по делу №А20-1406/2015, открытое акционерное общество «Черектеплоэнерго» Черекского района Кабардино-Балкарской Республики признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 28.02.2018 конкурсный управляющий должника ФИО1 освобожден от исполнения своих обязанностей. Определением арбитражного суда от 27.03.2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определениями арбитражного суда по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника продлевался неоднократно. Определением арбитражного суда от 10.04.2019 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Черектеплоэнерго» Черекского района Кабардино-Балкарской Республики продлен на четыре месяца -до 12.08.2019. Однако, учитывая, что дело о банкротстве в отношении ответчика возбуждено определением суда от 21.04.2015, заявленная задолженность за поставленный газ за декабрь 2018 г. относится к текущим платежам, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и взыскивается в общем порядке (статья 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать пени в размере 28 532 руб. 46 коп. за период с 28.01.2019 по 28.02.2019 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен и признается верным.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования в части пени суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 40 400 рублей платежным поручением №385 от 15.03.2019.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Требования истца удовлетворить полностью.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Черектеплоэнерго» Черекского района КБР (ОГРН <***>, ИНН <***>), п.г.т. Кашхатау в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 480 040 руб. 04 коп., из которых 3 451 507 руб. 58 коп. - задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг за декабрь 2018 года, 28 532 руб. 46 коп. - пени за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного газа за период с 28.01.2019 по 28.02.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 400 рублей.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия (изготовления решения в полном объеме).

Судья Х.Н. Шогенов