Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А60-18653/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18653/2024
07 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18653/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «УралЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в общей сумме 2 561 512,53 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности от 01.09.2022, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


Акционерное общество «Сталепромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «УралЭнергоСтрой» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №021/24 от 16.01.2024 в общей сумме 2 561 512,53 руб.

Определением суда от 16.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.05.2024.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ответчик явку не обеспечил, отзыв в нарушении ст. 131 АПК РФ не представил.

Определением от 08.05.2024 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 06.06.2024.

Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 470 574,34 руб. основного долга, 200 778,55 руб. пени за период с 01.02.2024 по 04.06.2024, с продолжением начисления пени с 05.06.2024 по даты фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% от суммы задолженности.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга и увеличении – в части неустойки, принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Между акционерным обществом «Сталепромышленная компания» (далее – Истец) и закрытым акционерным обществом «УралЭнергоСтрой» (далее – Ответчик) заключен договор поставки №021/24 от 16.01.2024г. (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлопродукцию (далее по тексту – Продукция), в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 1.2. Договора, наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки продукции по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему Договору (спецификация и (или) акцептованный Покупателем в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ счет Поставщика), которые являются неотъемлемой частью Договора.

В период с 30.01.2024г. по 09.02.2024г. Истец во исполнение Договора поставил на условиях отсрочки оплаты 30 (Тридцать) календарных дней с даты поставки в адрес Ответчика продукцию на общую сумму 3 599 425 (Три миллиона пятьсот девяносто девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанным со стороны Ответчика без замечаний.

По состоянию на дату составления настоящего искового заявления Ответчик оплатил поставленную Истцом продукцию частично.

Соответственно, со стороны Ответчика имеется задолженность перед Истцом по оплате поставленной в рамках Договора продукции в размере 2 470 574,34 руб., с учетом уменьшения размера исковых требований – 1 470 574,34 руб.

Кроме того, продукция частично оплачена Ответчиком с существенным нарушением согласованных в Договоре сроков оплаты.

Согласно п. 6.1. Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п. 1.3. настоящего Договора, Покупатель обязан оплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пеней, рассчитанная по состоянию на 04.06.2024г. в соответствии с п. 6.1. Договора и подлежащая оплате Ответчиком в пользу Истца, составила 200 778,55 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 1 671 352,89 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств истец с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если  покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Пунктом 4.2. Договора установлено, что, если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении или в спецификации к настоящему Договору, то Покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 01 (одного) календарного дня с даты поставки продукции.

01.02.2024 Сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору поставки, которым отсрочка оплаты поставленной продукции увеличена до 30 календарных дней. Условия дополнительного соглашения вступили в силу с даты его подписания.

Факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами:

- №28671/100802 от 30.01.2024г.;

- №27433/100802 от 31.01.2024г.;

- №27430/100802 от 31.01.2024г.;

- №38380/100802 от 06.02.2024г.;

- №38216/100802 от 06.02.2024г.;

- №43476/100802 от 09.02.2024г.,

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1. Договора поставки в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка составляет 200 778,55 руб. за период с 01.02.2024 по 04.06.2024.

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, при этом неустойка подлежит продолжению начисления с 05.06.2024 по день фактической оплаты, исходя из 0,1% от суммы долга.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, частичная оплата основного долга в размере 1 000 000 руб. произведена ответчиком 07.05.2024 (пп№ 930), т.е. после подачи иска (08.04.2024).

В силу частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 35 808 руб. относятся на ответчика, а с учетом увеличения размера исковых требований, сумма государственной пошлины, подлежащая уплате и составляющая 549 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «УралЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 671 352,89 руб., в том числе: долг в размере  1 470 574,34 руб., неустойку в размере  200 778,55  руб. с продолжением начисления в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2024 по дату фактической оплаты основного долга, а также 35 808 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества «УралЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 549 руб. государственной пошлины

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                              С.С. Павлова