Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А60-35551/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35551/2021
24 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.М. Бакировой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж» (далее – общество «Теплоснабжающая компания г. Реж»; ИНН 6677006720, ОГРН 1146677001680) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройавто» (далее – общество «Ремстройавто»; ИНН 6628014359) о взыскании 707 587 руб. 67 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.


Общество «Теплоснабжающая компания г. Реж» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Швейник» о взыскании долга в сумме 670 223 руб. 61 коп., договорной неустойки в сумме 37 364 руб. 06 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, а также 17 152 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 23.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца 13.09.2021 в суд поступило ходатайство об изменении наименования ответчика на общество с ограниченной ответственностью «Ремстройавто». Ходатайство принято судом к рассмотрению.

От истца 14.09.2021 в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания договорной неустойки, просит взыскать 66 039 руб. 94 коп.

Определением от 16.09.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 14.10.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Ходатайство об изменении наименования ответчика на общество с ограниченной ответственностью «Ремстройавто» рассмотрено, удовлетворено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил. Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам (ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество «Теплоснабжающая компания г. Реж» на основании концессионного соглашения от 09.09.2016 № 1-206, заключённого с Администрацией Режевского городского округа по итогам проведенного открытого конкурса, владеет системой коммунальной инфраструктуры, состоящей из 12 тепловых пунктов и магистральных сетей, в том числе объектов теплоснабжения, находящихся в микрорайонах «Машиностроительный» и «Привокзальный» г. Реж Свердловской области, предназначенной для осуществления деятельности по горячему водоснабжению, производству, передаче и распределению тепловой энергии, теплоносителя в названных микрорайонах.

Согласно Постановлениям Администрации Режевского городского округа № 740 от 29.04.2014 и № 932 от 13.09.2016 г. обществу «Теплоснабжающая компания г. Реж» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации.

С 15.09.2016 в соответствии с постановлением Администрации Режевского городского округа « 1817 от 30.08.2016 «О начале отопительного сезона 2016-2017» осуществлено включение систем отопления и заполнение тепловых сетей. В том числе была осуществлена поставка тепловой энергии в нежилое здание, расположенное по адресу г. Реж, ул. Уральских Добровольцев, д, 1.

Между обществом «Теплоснабжающая компания г. Реж» (теплоснабжающая организация) и обществом «Ремстройавто» (абонент) заключен договоры на поставку тепловой энергии от 11.11.2016 № 063П/16 в помещение нежилого здания, расположенного по адресу: г. Реж, ул. Уральских Добровольцев, д, 1, используемого в качестве швейной фабрики.

В соответствии с п. 1.1. договора на поставку тепловой энергии от 11.11.2016 № 063П/16, теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть согласованное количество тепловой энергии, в соответствии с графиком её подачи в течение срока действия настоящего контракта, а абонент обязался полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.

Здание по ул. Уральских Добровольцев, д, 1 оборудовано общедомовым прибором учета тепловой энергии, при этом ни одно из помещений данного здания не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии.

Размер платы за поставленную абоненту тепловую энергию определен по тарифам Региональной энергетической комиссии Свердловской области, исходя из объемов, снятых с установленного на объекте теплоснабжения прибора учета тепловой энергии, в соответствии с порядком расчетов, изложенном в разделах 4-6 заключенного договора теплоснабжения и приложений № 1, 5-8 к договору.

В силу пункта 6.1.2 договора на поставку тепловой энергии от 11.11.2016 № 063П/16, абонент обязан оплатить фактически потребленную тепловую энергию по договорам до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который следует оплата.

Теплоснабжающая организация исполнила свою обязанность по поставке тепловой энергии ответчику за период с декабря 2020 по апрель 2021 в полном объеме.

Факт поставки тепловой энергии абоненту подтверждается актами поставки тепловой энергии за период с декабря 2020 по апрель 2021.

Абонент обязанность по оплате тепловой энергии не исполнил, стоимость поставленной тепловой энергии составила 670 223 руб. 61 коп.

Поскольку ответчик обязанность по оплате не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка тепловой энергии истцом в спорный период подтверждается представленными актами выполненных работ за спорный период.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя и их количество в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, никаких мотивированных возражений относительно заявленной истцом суммы долга не заявил.

При отсутствии доказательств оплаты отпущенной тепловой энергии ответчиком в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности по поставленной тепловой энергии в размере 670 223 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 7.14 договора на поставку тепловой энергии от 11.11.2016 № 063П/16 в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения условия об оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, установленного в п. 6.1.1 настоящего договора, абонент оплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки составил 66 039 руб. 94 коп. за период с 16.01.2021 по 13.09.2021.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о продолжении начисления и взыскания на сумму основного долга 670 223 руб. 61 коп. за период просрочки с 14.09.2021по дату фактической уплаты долга.

В пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройавто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж» долг в сумме 670 223 руб. 61 коп., договорной неустойки в сумме 66 039 руб. 94 коп. за период с 16.01.2021 по 13.09.2021 с продолжением начисления в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ начиная с 14.09.2021 по день фактической оплаты долга, а также 17 152 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Селивёрстова