Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А58-479/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-479/2018 23 мая 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2018 Мотивированное решение изготовлено 23.05.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПетроИнжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Юника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 077 000,01 руб., В отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика, Общество с ограниченной ответственностью "ПетроИнжиниринг" 26.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 23.01.2018 №147 к обществу с ограниченной ответственностью "Юника" о взыскании задолженности по контракту от 19.08.2016 №ПИО256/16 в размере 6 077 000,01 руб. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «Юника» (покупатель) и ООО «ПетроИнжиниринг» (поставщик) 19.08.2016 заключен контракт №ПИ0256/16, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю оборудование, согласно описанию в количестве и комплектации, указанным в приложениях к настоящему контракту, являющимися его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленное оборудование. Согласно спецификации №1 от 22.08.2016 поставке подлежит подстанция трансформаторная 2КТП НУ-2500/6/0,4кВ в количестве 1 шт. по цене 12 154 000 руб. с НДС. Срок поставки 100% в течение 65 календарных дней с даты подписания спецификации, условия оплаты – 100% оплата за поставляемое оборудование осуществляется не ранее 30 (тридцати) и не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки оборудования при условии предоставления оригиналов, подтверждающих документов (счет-фактуры, товарные накладные) и спецификации. Дополнительным соглашением от 01.03.2016 №1 стороны определили стоимость оборудования в размере 12 354 000 руб. Во исполнение условий контракта истец 28.04.2017 поставил ответчику товар: подстанцию трансформаторную 2КТП НУ-2500/6/0,4кВ на сумму 12 354 000,01 руб. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 6 277 000 руб. по платежным поручениям от 29.12.2017 №240, от 10.02.2017 №4. В адрес ответчик истцом 18.01.2018 была направлена претензия от 17.01.2018 №79 с требованием оплатить задолженность в размере 6 077 000,01 руб. (л.д.20). В письме от 19.01.2018 №3/18 ответчик сообщил о намерении оплатить сумму долга до конца марта 2018 года. Неисполнение обязанности по оплате долга в размере 6 077 000 руб. явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В доказательство получения ответчиком товара истец представил товарную накладную, которая содержит ссылку на договор №ПИ0256/16 от 19.08.2016 как основание поставки, содержат оттиск печати ответчика, подпись представителя ответчика о получении товара. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалами дела подтвержден факт получения товара, доказательства полной оплаты не представлено, суд считает требование истца о взыскании 6 077 000,01 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При обращении в суд истец оплатил 53 385 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 24.01.2018 №409. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПетроИнжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 077 000,01 руб. основного долга; а также 53 385 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Т.С.Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Петроинжиниринг" (ИНН: 7728679260 ОГРН: 5087746615622) (подробнее)Ответчики:ООО "Юника" (ИНН: 1435279078 ОГРН: 1141447003961) (подробнее)Судьи дела:Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |