Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А27-12129/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

Дело № А27-12129/2019
город Кемерово
25 июля 2019 года

Резолютивная часть оглашения 18 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника – ФИО2, доверенность от 25.03.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 город Кемерово Кемеровская область о признании несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 23.05.2019 поступило заявление должника-гражданина – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Кемерово, адрес регистрации: <...>. ИНН420525160819, СНИЛС <***>, (далее – ФИО3, должник, заявитель) о признании его банкротом.

В обоснование заявления ФИО3 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам в размере 331 807 548, 14 рублей.

Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (650040 <...>).

Определением суда от 19 июня 2019 года заявление гражданина принято к производству, возбуждено производства по делу ФИО3 и на 15 июля 2019 года назначено судебно заседание по проверке его обоснованности.

Союзом «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс», представлено в Арбитражный суд Кемеровской области кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника-гражданина и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

Заслушав пояснения представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

По правилам пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно данным из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, дата прекращения деятельности 22.04.2019.

ФИО3 не состоит в зарегистрированном браке, брак с ФИО4 расторгнут 10 апреля 2018 года (свидетельство расторжении брака),

На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении в суд ФИО3 указала на наличие у нее следующих просроченных обязательств:

- перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № <***> от 15.11.2017; договор поручительства № <***> от 15.11.2017, в суме 40 111 832, 02 руб.;

- перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № <***> от 15.11.2017; договор поручительства № <***> от 15.11.2017, в суме 25 351 883,00 руб.;

- перед ПАО «Промсвязьбанк» по соглашению № 81-33104/1211/18 о представлении кредита в форме «Овердрафт» к договору банковского счета № <***> от 17.08.2017; договор поручительства № 86-33104/1211/18-5 от 20.08.2018, в сумме 22 766 034,09;

- перед ООО «Прогресс» по договору займа от 26.05.2015, договор займа от 31.12.2015, договор займа от 29.07.2016 (с договорами поручительства) в сумме 243 577 799,03 руб.

Общая сумма задолженности перед кредиторами: 331 807 548, 14 руб.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности.

При обращении в арбитражный суд должник указала что единственным источником дохода является пенсия по инвалидности (справка МСЭ-2015 № 0406121).

В собственности имеет автомобиль легковое HAMMER H2 XWFGN2381 90000485, договор о залоге № <***>-3; автомобиль легковой Mitsubishi Pajero 3/8 LWB, стоимостью 735 000, 00, договор о залоге № 81-33104/1189-17-3. Иное ликвидное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе процедуры банкротства, у должника отсутствует.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник реализовал свое право на обращение в суд с заявлением о собственном банкротстве, им представлены доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу.

Оплату расходов по делу о банкротстве гарантирует ФИО6 Должник является пенсионером с размером ежемесячного дохода в 10 590 руб., имеет инвалидность, не трудоустроен в силу состояния здоровья.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО3 о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев с учетом количества кредиторов и сроков рассмотрения требований.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс»,

От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО7.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Согласно сведениям, представленным Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс», кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, изъявившей согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО7 (член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10308, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 650070 город Кемерово пр. молодежный 10-256.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Кемерово, адрес регистрации: <...>. ИНН420525160819, СНИЛС <***> о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев – до 18 декабря 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО7, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650070 город Кемерово пр. молодежный 10-256; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 10308 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»: 603300, <...>).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 декабря 2019 года в 10 часов 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, <...> этаж, зал заседаний, кабинет 2209.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья Ю.В. Дорофеева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО пуличное "Промсвязьбанк" (ИНН: 7744000912) (подробнее)
ООО "Прогресс" (ИНН: 5403360904) (подробнее)
Союз "СОАУ Альянс" (ИНН: 5260111600) (подробнее)

Судьи дела:

Дорофеева Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ