Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А03-4249/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-4249/2024


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года


Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосети», г Краснодар, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Барнаул, к Администратору Московского парковочного пространства, к ФИО2

об освобождении от ареста (отмене запретов) на совершение регистрационных действий, принятых в рамках исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, №32162/23/61041-ИП от 16.02.2023 года; исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП Индустриального района г. Барнаул УФССП России по Алтайскому краю, №312213/23/23088-ИП от 09.11.2023 года; исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, №187953/23/23041 ИП от 07.06.2023 года (195664/23/23041-СД); исполнительных производств, находящихся в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, №851899/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №857905/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №858142/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №861598/23/23088-ИП от 13.10.2023 года, №864018/23/23088-ИП от 17.10.2023 года, №843926/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844044/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844042/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №843923/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844046/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844045/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844041/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844052/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844055/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №843900/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №883215/23/23088-ИП от 23.10.2023 года,



№1037305/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №124963/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024962/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028149/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024956/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024965/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024960/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028270/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1020028/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028266/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024955/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1036761/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1036684/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1024950/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024951/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028157/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028166/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №10286267/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028273/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028272/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024964/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1032464/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1028271/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1032466/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1032112/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1032104/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1016570/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1036698/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, объединенных в сводное исполнительное производство (№821803/22/23088-СД), а также №23423/24/23088-ИП от 16.01.2024 года, №23414/24/23088-ИП от 16.01.2024 года, №22531/24/24/23088-ИП от 16.01.12024 года)) в отношении транспортного средства – автомобиля KIARIO, VIN: <***>, гос. номер <***>,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел судебных приставов Индустриального района г. Барнаула, г. Барнаул, отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району, г. Волгодонск, Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию штарфов специально уполномоченных органов ГУ ФСССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Отдел судебных приставов по Прикубанскому району г. Краснодара, г. Краснодар, ГУВД по Ростовской области (ИНН: <***>), ГУВД по Алтайскому краю (ИНН: <***>), ГУВД по Краснодарскому краю (ИНН: <***>), АО «ВТБ Лизинг» (ИНН: <***>), СПАО «Ингосстрах», г. Москва.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены,





У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергосети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 1), к Администратору Московского парковочного пространства (далее – ответчик 2), к ФИО2 (далее – ответчик 3) об освобождении от ареста (отмене запретов) на совершение регистрационных действий, принятых в рамках исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, №32162/23/61041-ИП от 16.02.2023 года; исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП Индустриального района г. Барнаул УФССП России по Алтайскому краю, №312213/23/23088-ИП от 09.11.2023 года; исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, №187953/23/23041 ИП от 07.06.2023 года (195664/23/23041-СД); исполнительных производств, находящихся в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, №851899/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №857905/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №858142/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №861598/23/23088-ИП от 13.10.2023 года, №864018/23/23088-ИП от 17.10.2023 года, №843926/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844044/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844042/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №843923/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844046/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844045/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844041/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844052/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844055/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №843900/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №883215/23/23088-ИП от 23.10.2023 года, №1037305/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №124963/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024962/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028149/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024956/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024965/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024960/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028270/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1020028/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028266/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024955/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1036761/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1036684/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1024950/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024951/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028157/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028166/23/23088-ИП


от 01.12.2023 года, №10286267/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028273/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028272/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024964/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1032464/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1028271/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1032466/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1032112/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1032104/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1016570/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1036698/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, объединенных в сводное исполнительное производство (№821803/22/23088-СД), а также №23423/24/23088-ИП от 16.01.2024 года, №23414/24/23088-ИП от 16.01.2024 года, №22531/24/24/23088-ИП от 16.01.12024 года)) в отношении транспортного средства – автомобиля KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***>.

В ходе рассмотрения дела суд истребовал от Отдела судебных приставов по Прикубанскому району г. Краснодара, от Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФСССП по Краснодарскому краю, от Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району, от Отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула копии документов о наличии ареста на автомобиль KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***>.

Во исполнение определения Межрайонной отделение судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФСССП по Краснодарскому краю представило в суд копию постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***>.

От Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району во исполнение требований суда поступила копия постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***> и дополнительные документы.

От Отдела судебных приставов по Прикубанскому району г. Краснодара в суд также поступила копия постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***> и копия исполнительного производства в отношении ФИО1.





В ответе на определение суда Отдел судебных приставов Индустриального района г. Барнаула сообщил, что исполнительные производства в отношении ФИО1 приостановлены, все ограничения, включая запреты на регистрационные действия с автомобилей KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***> отменены, арест на данный автомобиль не накладывался.

Судебное заседание в соответствии со ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В рамках исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, №32162/23/61041-ИП от 16.02.2023, исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП Индустриального района г. Барнаул УФССП России по Алтайскому краю, №312213/23/23088-ИП от 09.11.2023; исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, №187953/23/23041 ИП от 07.06.2023 (195664/23/23041-СД); исполнительных производств, находящихся в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, №851899/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №857905/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №858142/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №861598/23/23088-ИП от 13.10.2023 года, №864018/23/23088-ИП от 17.10.2023 года, №843926/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844044/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844042/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №843923/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844046/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844045/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844041/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844052/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844055/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №843900/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №883215/23/23088-ИП от 23.10.2023 года, №1037305/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №124963/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024962/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028149/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024956/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024965/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024960/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028270/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1020028/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028266/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024955/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1036761/23/23088-ИП от 06.12.2023 года,


№1036684/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1024950/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024951/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028157/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028166/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №10286267/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028273/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028272/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024964/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1032464/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1028271/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1032466/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1032112/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1032104/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1016570/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1036698/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, объединенных в сводное исполнительное производство (№821803/22/23088-СД), а также №23423/24/23088-ИП от 16.01.2024 года, №23414/24/23088-ИП от 16.01.2024 года, №22531/24/24/23088-ИП от 16.01.12024 года)) наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля марки KIA RIO, YIN: <***>, гос. номер <***>.

Вместе с тем, ИП ФИО1 не являлся собственником вышеназванного транспортного средства.

Согласно договора лизинга №AJI 161386/08-20 КРД от 28 июля 2020 года, заключенному между АО «ВТБ Лизинг» (Лизингодатель) и ИП ФИО1 (Лизингополучатель), автомобиль марки KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***>, являющийся предметом договора, передан ИП ФИО1 во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в Договоре.

Право собственности на указанное транспортное средство у ИП ФИО1 не возникало, договор купли-продажи с АО «ВТБ Лизинг» не заключался.

17.10.2022 в адрес ИП ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора лизинга № АЛ 161386/08-20 КРД от 28 июля 2020 года, в связи с нарушением стороной ряда условий договора, в частности образования задолженности по оплате лизинговых платежей.

03.10.2023 автомобиль марки KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***>, являющийся предметом лизинга, возвращен АО «ВТБ Лизинг», что подтверждается актом возврата имущества по уведомлению о расторжении договора лизинга.

Реализуя правомочия собственника, между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕТИ» 31 октября 2023 года был заключен договор купли-продажи №АЛРМ 161386/08-20 КРД, автомобиль передан собственнику на основании акта приема- передачи.

Автомобиль KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***>, в собственности ИП ФИО3 не находился, в свидетельстве о регистрации транспортного средства имеется особая отметка о Лизингодателе АО «ВТБ Лизинг».

ИП ФИО3 временно поставил транспортное средство на учет, однако момент возникновения права собственности связан с исполнением обязательств по договору лизинга и выплате выкупной цены, чего сделано не было, поскольку договор был расторгнут АО «ВТБ Лизинг» в одностороннем порядке в связи с просрочкой платежей.

В настоящий момент новому собственнику транспортного средства ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕТИ» стало известно о наличии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля, что препятствует ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕТИ», как собственнику, владеть, пользоваться и распоряжаться в полной мере принадлежащим ему на праве собственности имуществом, что нарушает законные права ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕТИ», а также ограничивает возможность исполнения обязанности по постановке автомобиля на учет в органах ГИБДД.

АО «ВТБ Лизинг» по просьбе ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕТИ» обратилось в соответствующие отделения с заявлениями об отмене запретов на регистрационные действия, однако в их отмене было отказано со ссылкой на статью 119 Закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.


В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде «лизинге» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

По правилам ст. 23 данного Федерального закона на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

В соответствии с положениями статьи 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Поскольку уведомление о расторжении договора лизинга получено должником, то его действие в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком прекратилось, договор считается расторгнутым, автомобиль по акут приема-передачи возвращен собственнику, а следовательно, никакие права у ответчика на него не возникли, никакие обязательства, в том числе, по возбужденным исполнительным производствам, не могут быть исполнены за счет данного имущества.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что заинтересованные лица могут обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В п. п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дается разъяснение по вопросу применения ст. 119 Закона об исполнительном производстве. В частности, указывается, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 – 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).



В пункте 1 Постановления Пленума ВС РФ N 50 от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Судом установлено, что истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи и является его собственником с момента передачи имущества. Указанный договор купли-продажи не расторгнут, в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Истец не является должником по исполнительным производствам. Оснований для наложения ареста судебными приставами исполнителями на объект, не принадлежащий должнику на праве собственности, не имелось, документы, послужившие основанием для регистрации права в органах ГИБДД судебными приставами также при принятии постановлений не запрашивались.

Факт временной регистрации автомобиля в органах ГИБДД за ФИО3 подтверждает лишь факт выполнения обязанности по постановке транспортного средства на учет, но не свидетельствует о наличии права собственности на него.

В связи с вышеизложенным, истец обладает правом, защиты которого требует, предъявляя настоящий иск.

Как предусматривает часть 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены


или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств права собственности истца на транспортное средство - автомобиль KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для наложения ареста на указанное транспортное средство в рамках исполнительных производств.

На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля KIA RIO, VIN: <***>, гос. номер <***>, наложенный в рамках исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, №32162/23/61041-ИП от 16.02.2023 года; исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП Индустриального района г. Барнаул УФССП России по Алтайскому краю, №312213/23/23088-ИП от 09.11.2023 года; исполнительного производства, находящегося в производстве ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, №187953/23/23041 ИП от 07.06.2023 года (195664/23/23041-СД); исполнительных производств, находящихся в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, №851899/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №857905/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №858142/23/23088-ИП от 11.10.2023 года, №861598/23/23088-ИП от 13.10.2023 года, №864018/23/23088-ИП от 17.10.2023 года, №843926/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844044/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844042/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №843923/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844046/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844045/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844041/23/23088-ИП от 09.10.2023 года,


№844052/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №844055/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №843900/23/23088-ИП от 09.10.2023 года, №883215/23/23088-ИП от 23.10.2023 года, №1037305/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №124963/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024962/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028149/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024956/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024965/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024960/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028270/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1020028/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028266/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024955/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1036761/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1036684/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1024950/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024951/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028157/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028166/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №10286267/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028273/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1028272/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1024964/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1032464/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1028271/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1032466/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1032112/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1032104/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, №1016570/23/23088-ИП от 01.12.2023 года, №1036698/23/23088-ИП от 06.12.2023 года, объединенных в сводное исполнительное производство (№821803/22/23088-СД), а также №23423/24/23088-ИП от 16.01.2024 года, №23414/24/23088-ИП от 16.01.2024 года, №22531/24/24/23088-ИП от 16.01.12024 года)).

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.



Судья С.В. Янушкевич