Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А52-1215/2021

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1215/2021
город Псков
08 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес: 117312, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304602721700030, ИНН <***>)

о взыскании 431 524 руб. 70 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.02.2020;

от ответчика: ФИО2 – индивидуальный предприниматель, предъявлен паспорт,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 397 948 руб. 49 коп., (с учетом уточнения истца, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в части отказа от исковых требований во взыскании суммы задолженности по уплате процентов и неустойки за просрочку возврата кредита и уплату процентов).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уменьшения.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принято судом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между Банком (кредитор) и Предпринимателем (заемщик) 13.05.2020 подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), являющихся Приложением №2 к правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» № КБК-055/8630/20399-38572 (далее - договор), в соответствии с которым заемщик присоединился к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - условия кредитования), известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 400000 руб. Дата выдачи кредита - 25.05.2020 года. Сроком до 12.05.2023 под 21 % годовых.

Текущая задолженность по договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1. Условий кредитования путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного акцепта к счету, предоставленного в рамках договора.

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях кредитования по ставке 21 % годовых.

Согласно договору неустойка начисляется за несвоевременное перечисление обязательного платежа в погашение кредита, включающего уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 % от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, Банк, реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по договору, обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Однако указанные требования Банка заемщиком до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца задолженность Предпринимателя на момент подачи иска составляла 431 524 руб. 70 коп., в том числе: 397 948 руб. 49 коп. задолженность по основному долгу, 28 056 руб. 94 коп. задолженность по уплате процентов, 5 519 руб. 27 коп. неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 397 948 руб. 49 коп. задолженности по основному долгу. Заявил отказ от исковых требований в части взыскания 28 056 руб. 94 коп. – суммы задолженности по уплате процентов, 5 519 руб. 27 коп. неустойки за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Отказ принят судом.

Ответчик иск признал, признание иска принято судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 808, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов госпошлина. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком уплачена госпошлина в сумме 39 188 руб., в рамках дела №А52-708/2021 при заключении мирового соглашения, в том числе по выделенному в отдельное производство требованию размере 431 524 руб. 70 коп. являвшегося предметом рассмотрения по настоящему делу, в связи с чем госпошлина не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в рамках настоящего дела.

Руководствуясь статьями 167-171, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 397 948 руб. 49 коп. основного долга.

Производство по требованиям о взыскании 28 056 руб. 94 коп. процентов и 5 519 руб. 27 коп. неустойки прекратить.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева