Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А49-15419/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-15419/2018
22 августа 2019г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола помощником судьи Дементьевой Ю.А., в судебном заседании рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (412315, <...>; ОГРНИП 307644031300029) о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного потребительского кооператива "Долина плюс" (442561, <...>; ОРГН 1105803000368; ИНН <***>), при участии в судебном заседании:

от кредитора (заявителя): не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен;

временного управляющего ФИО2,

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 января 2019 года по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено дело о банкротстве сельскохозяйственного потребительского кооператива "Долина плюс".

Определением суда от 25 февраля 2018 года в отношении сельскохозяйственного потребительского кооператива "Долина плюс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 19 августа 2019г.

14 августа 2019 года в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Кредитор и должник, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку своих представителей в судебное заседание 19 августа 2019 года не обеспечили.

Информация о судебном заседании, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

При названных обстоятельствах и в отсутствие возражений кредитора (заявителя), временного управляющего, уполномоченного органа, судебное заседание в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании временный управляющий, сославшись на обстоятельства, изложенные в отчете, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Заслушав временного управляющего, изучив отчет, выводы временного управляющего при проведении финансового анализа, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Сельскохозяйственный потребительский кооператив "Долина плюс" зарегистрировано в качестве юридического лица 02.03.2010г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы за основным государственным регистрационным номером 110583000368.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.12.2018г., размер уставного капитала общества составляет 352 800 руб., участниками общества, в равных долях, являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Председателем сельскохозяйственного потребительского кооператива является ФИО9, основной вид деятельности кооператива – выращивание овощей.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 07.03.2019г.

В реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования кредиторов на общую сумму 3 120 279 руб. 22 коп.

Проведен финансовый анализ должника, исходя из которого временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства и достаточности средств для финансирования процедуры банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод о проведении более полного анализа в процедуре конкурсного производства с истребованием необходимой документации.

08 августа 2019 года проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума для голосования по вопросам повестки дня (присутствовали кредиторы, обладающие 49% голосов, включенные в реестр требований кредиторов).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Срок процедуры наблюдения истек, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), следовательно, на основании п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника открывается конкурсное производство.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом выводов временного управляющего, приведенных в анализе финансового состояния должника, в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает сельскохозяйственный потребительский кооператив "Долина плюс" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Учитывая то обстоятельство, что первое собрание кредиторов не было проведено, суд первой инстанции на основании абз. 3 п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 и обязывает его провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 206 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет имущества должника.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственного потребительского кооператива "Долина плюс" с 19 августа 2019 года.

Признать сельскохозяйственный потребительский кооператив "Долина плюс" несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении сельскохозяйственного потребительского кооператива "Долина плюс" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим сельскохозяйственного потребительского кооператива "Долина плюс" с 19 августа 2019 года временно утвердить ФИО2, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Обязать руководителя должника и временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива "Долин плюс" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 10 февраля 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, I этаж, зал №5 (каб.138).

Обязать конкурного управляющего в срок до 10 февраля 20 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Д.В. Корниенко