Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № А27-17287/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-17287/2018
город Кемерово
12 ноября 2018 года
Дата оглашения резолютивной части определения: 07 ноября 2018 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 12 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тяжинское тепловое хозяйство», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении факта имеющего юридическое значение

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.01.2018, паспорт).

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тяжинское тепловое хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об установлении факта того, что деятельность заявителя по поставке горячей воды и тепловой энергии на территории Чебулинского муниципального района Кемеровской области была убыточной.

Из пояснений представителя заявителя в судебном заседании и текста заявления, следует, общество с ограниченной ответственностью «Тяжинское тепловое хозяйство» осуществляло деятельность по поставке горячей воды и тепловой энергии на территории Чебулинского муниципального района Кемеровской области до 30.11.2017.

Для оказания данных услуг населению, региональной энергетической комиссией был установлен тариф – 2916,77 на 2017 – 2018 годы.

В настоящее время деятельность по поставке горячей воды и тепловой энергии на территории Чебулинского муниципального района Кемеровской области осуществляет ООО «Северная тепло-генерирующая компания», для которой установлен тариф в размере 3609,73, с 01.07.2018 – 3768,34. При этом, как полагает заявитель, расходы, связанные с осуществлением данного вида деятельности у истца и ООО «Северная тепло-генерирующая компания» одинаковые.

По мнению заявителя, деятельность общества с ограниченной ответственностью «Тяжинское тепловое хозяйство» по поставке горячей воды и тепловой энергии на территории Чебулинского муниципального района Кемеровской области была убыточной.

Данное обстоятельство, как полагает заявитель, должно быть установлено, как факт, имеющий юридическое значение, для того, что бы доказать налоговым органам убыточность деятельности общества заявителя, следствием чего возникла задолженность по обязательным платежам.

Исходя из положений статей 8, 9 и 10 Федерального Закона «О теплоснабжении» от 27.07. 2010, подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары и услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности, с учётом представленных поставщиком обоснованных данных, относительно всех затрат на обеспечение передачи тепловой энергии.

Заявителю тарифы установлены также, с учётом представленного им обоснования затрат на обеспечение передачи тепловой энергии, что не оспорено в настоящем судебном заседании.

Исходя из положений части 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Заявитель не воспользовался правом на оспаривание установленных для него тарифов, в том числе, в судебном порядке.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 № 13, арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов, при наличии в совокупности следующих условий:

1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

В данном случае заявлено требование об установлении факта убыточности осуществления уставной деятельности.

Заявление подано для установления определённых обстоятельств, с целью последующего оправдания им перед налоговым органом причин возникновения задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Поданное заявление не может быть отнесено к фактам, имеющим юридическое значение, подлежащим установлению в судебном порядке, поскольку данное обстоятельство явилось следствием предпринимательской деятельности общества заявителя.

У суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

Государственная пошлина относится на заявителя и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, в связи с предоставленной отсрочкой в её уплате при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 217-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тяжинское тепловое хозяйство», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья А. А. Филатов