Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А53-18072/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«16» марта 2022 года Дело № А53-18072/2021

Резолютивная часть определения оглашена «09» марта 2022 года

Полный текст судебного акта изготовлен «16» марта 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бебия А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

к должнику – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Таганрог, ИНН <***>, адрес регистрации: РО, <...>),

о признании несостоятельным (банкротом),

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина


в отсутствии лиц, участвующих в деле

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – должник) рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В Арбитражный суд Ростовской области от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев представленные документы, выслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена – ФИО2 из числа членов Ассоциацией "Национальная организация арбитражных управляющих".

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №129(7091) от 24.07.2021.

В Арбитражный суд Ростовской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 26.01.2022 направил план реструктуризации долгов гражданина и просил суд утвердить его.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Согласно норме пункту 12 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (п. 4 ст. 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из условий предоставления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Учитывая изложенное, план реструктуризации долгов гражданина рассматривается судом.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 4 491 609 руб., из них: 4 267 336,48 руб. - ПАО «Совкомбанк», 18 259,65 руб. - ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», 206 012,87 руб. - ФНС России в лице МИФНС №26 по Ростовской области в размере 206 012,87 руб.

За должником зарегистрированы следующее объекты недвижимости и транспортные средства:

• Земельный участок: с кадастровым номером 61:58:0001060:63 общей площадью 553.00 кв. м., расположенный по адресу:местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>;

• Жилое помещение с кадастровым номером 61:58:0001046:294 общей площадью 84.50 кв., расположенный по адресу: Россия, <...> (1/2 доля в праве);

• Нежилое помещение с кадастровым номером 61:58:0001050:284 общей площадью 7.60 кв. м., расположенный по адресу: <...>;

• Нежилое помещение с кадастровым номером 61:58:0001050:285 общей площадью 7.70 кв. м., расположенный по адресу: <...>;

• Нежилое помещение с кадастровым номером 61:58:0001050:283 общей площадью 7.70 кв. м., расположенный по адресу; <...>;

• Нежилое помещение с кадастровым номером 61:58:0001050:286 общей площадью 9.30 кв. м., расположенный по адресу: <...>;

• Жилое помещение с кадастровым номером 61:58:0001050:79 общей площадью 82.00 кв. м., расположенный по адресу: <...> (в залоге ПАО «Совкомбанк»);

• Жилое помещение с кадастровым номером 61:58:0001050:78 общей площадью 112.70 кв. м., расположенный по адресу: <...> (в залоге ПАО «Совкомбанк»);

• Жилое помещение с кадастровым номером 61:58:0001050:80 общей площадью 48.60 кв. м., расположенный по адресу: <...> (в залоге ПАО «Совкомбанк»);

• Жилое помещение с кадастровым номером 61:58:0001050:77 общей площадью 45.00 кв. м., расположенный по адресу: <...>;

• Нежилое здание с кадастровым номером 61:58:0001060:82 общей площадью 65.60 кв. м., расположенный по адресу: <...>;

• Нежилое здание с кадастровым номером 61:58:0001060:222 общей площадью 98.40 кв. м., расположенный по адресу: <...>.

• Транспортное средство Хонда Инсайт (VIN <***>, 2009 года выпуска, цвет белый).

За супругой должника ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы, с 01.01.2016 г. по настоящее время не отчуждались.

Кроме того, должнику на праве собственности принадлежит доля в уставном капитале ООО «Сайфас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> к.е, размер доли -100%.

В соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: ФИО1 в кризисном финансовом состоянии, восстановление платежеспособности невозможно; реабилитационная процедура (реструктуризация долга гражданина), не способна привести к восстановлению платежеспособности должника, у должника отсутствуют резервы обеспечения восстановления платежеспособности; необходимость выбора в пользу введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названого Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В установленный срок должник не направлял ни финансовому управляющему, ни конкурсным кредиторам проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Бухгалтерская и иная налоговая отчетность, справки о доходах по форме 2- НДФЛ, декларации по форме 3-НДФЛ за последние три года финансовому управляющему не представлены.

Денежных средств на счетах, открытых на имя должника, недостаточно для погашения кредиторских требований.

Запрашиваемые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, сведений о доходах, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина должником финансовому управляющему так и не предоставлены.

Не смотря на то, что письмом от 11.08.2021 г, должник гарантировал направление запрошенных финансовым управляющим документов в течение 7 дней с момента рассмотрения апелляционной жалобы на определение Суда о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, обязанность по передаче документов должником не исполнена.

Первое собрание кредиторов должника проведено 23.11.2021, приняты следующие решения:

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов гражданина - <...>;

- Выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - Ассоциацию «НацАрбитр», 101000, г. Москва, а/я 820

- анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника приняты к сведению.

В Арбитражный суд Ростовской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 26.01.2022 от должника поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждение плана реструктуризации долгов.

В связи с чем, судебное заседание от 26.01.2022 по рассмотрению отчета финансового управляющего было отложено до 09.03.2022 с целью изучения плана реструктуризации долгов.

Как указано ранее собранием кредиторов должника не был одобрен план реструктуризации долгов и было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника в отчете также было отмечено, что должник не может восстановить платежеспособность.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Реализация утвержденного плана реструктуризации долгов гражданина не позволяет полностью удовлетворить требования кредиторов, в том числе залоговых, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего, имущества должника, для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему достаточно.

Поскольку запрашиваемые сведения о составе имущества должника, месте нахождения этого имущества, сведений о доходах, составе обязательств должника, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина должником финансовому управляющему не предоставлены.

В связи с изложенным, финансовым управляющим не может быть сделан вывод о том, что у должника имеется возможность погасить требования кредиторов за счет собственных источников дохода.

Существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации.

Единственным возможным способом удовлетворить требования кредиторов является введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник ходатайствует перед судом утвердить план реструктуризации долгов гражданина в следующей редакции6


ПРОЕКТ

плана реструктуризации долгов гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: г. Таганрог, Ростовской области


1. По состоянию на "26" января 2022 г. задолженность гражданина

ФИО1 (далее - Должник) составляет

(Ф.И.О. гражданина, дата и место рождения)

4 491 609 (четыре миллиона четыреста девяносто одна тысяча шестьсот девять) рублей, которая состоит из:


№ п/п

Наименование/ФИО кредитора

Основание обязательства

Сумма основной задолженности

%, пени, штрафы за просрочку исполнения

Дата требования

Сведения о залоговых обязательствах

Примечание


1.

ПАО

«Совкомбанк»

кредитный договор: №

1923600022 от "09" ноября

2018 года

4005715,11

261621,37

14.07.2021

Квартира - <...>

д.29-6, кв.2, кадастровый номер

61:58:0001050:78. Квартира - г. Таганрог,

ул. Петровская, д.29-6, кв.3, кадастровый

номер 61:58:0001050:80. Квартира - ул.

Петровская, д.29-6, кв.4, кадастровый

номер 61:58:0001050:79



2.

ПАО «ТНС энерго

Ростов-на-Дону»

задолженность за

электроэнергию: январь,

февраль, октябрь 2019.

Расходы за введение

ограничения режима

потребления за ноябрь

2019

18259,65


18.10.2021



3.

ФНС в лице

МИФНС № 26 по

Ростовской

области


193044,71

12968,16

01.12.2021



Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов и уполномоченного органа.

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации.

Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.

Кредитор (ПАО «Совкомбанк») - сумма задолженности 4 267 336,48 (четыре миллиона двести шестьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 48 копеек.

График погашения задолженности: Пропорционально реестру требования кредиторов в размере 3% каждому кредитору ежемесячно. Срок выплат в начале каждого месяца (начиная с 1го марта, каждое 1ое число месяца).

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина - 2025 (не более чем 3 года).

В случае существенного изменения имущественного положения Должника, а именно: состояние здоровья, денежные затруднения. Должник обязан уведомить конкурсных кредиторов об увеличении сроков плана оплаты, но не более месяца.

Иные положения Плана реструктуризации: отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, одним из требований для возможности предоставления плана реструктуризации долгов гражданина является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Сведениями, подтверждающие источник и размер доходов гражданина могут являться:

- справка о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ/3-НДФЛ, предоставленная Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

- справка о заработной плате с места работы, подтвержденная работодателем.

- справка о размере пенсии выданная подразделением Пенсионного фонда Российской Федерации или другим государственным органом, выплачивающим пенсию лицу.

- справка о сумме ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации, ежемесячного дополнительного материального обеспечения, выданная государственным органом.

- выписки по счетам, на которые зачисляются заработная плата, пенсионные и (или) иные социальные выплаты, доходы от сдачи внаем (аренду) недвижимого имущества (при условии подтверждения права собственности (владения) этим имуществом) и (или) иные доходы, учитываемые кредитной организацией.

Однако в исполнения требования закона должником не представлено доказательств получения доходов.

Так же должник указывает, что он является единственным владельцем ООО «САЙФАС» и получает на расчетный счет № <***> в АО «Альфа-Банк» денежные средства. Однако доказательств деятельности указанной организации, подтверждения каких- либо доходов фирмы материалы дела не содержат.

Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств, что реализация предложенного должником плана позволит полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Соответственно, у суда отсутствуют какие-либо основания для утверждения плана реструктуризации долгов, при неодобрении его собранием кредиторов.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина поименованы в статьи 213.18 Закона о банкротстве. Такими основаниями являются:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обстоятельством, свидетельствующим о необходимости отказа в утверждении плана реструктуризации долгов является несоответствие такого плана требованиям Закона о банкротстве.

Суд приходит к выводу, что единственно возможным способом погашения задолженности перед кредиторами является реализация принадлежащего должнику имущества.

Правовым последствием отказа в утверждении плана реструктуризации долгов является признание должника банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии абз. 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкроте суд привлекает к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства – Управление образования города Таганрога.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для дальнейшей процедуры банкротства не принималось, в связи с чем, в процедуре реализации имущества гражданина подлежит утверждению кандидатура ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 460024, г. Оренбург, а/я 3197), члена ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", который исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника - отказать.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 из числа членов Ассоциацией "Национальная организация арбитражных управляющих".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел опеки и попечительства – Управление образования города Таганрога 347923, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «04» июля 2022 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 320.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья П.Н. Тютюник