Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-137455/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-137455/19-61-1218
30 сентября 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года.


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лотоцкой М.В.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРЬЕРКОНСАЛТ" (125466, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КУРКИНСКОЕ, ДОМ 30, ЭТАЖ 2 ОФИС 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЪИНВЕСТ КАПИТАЛ" (119571 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АКАДЕМИКА АНОХИНА ДОМ 9КОРПУС 1 Э/ПОМ/К/ОФ 1/V/1/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 199 445 руб.,

при участии:

от истца –ФИО1 по доверенности от 02.10.2019 года,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.05.2017 года, ФИО3 по доверенности от 18.05.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРЬЕРКОНСАЛТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЪИНВЕСТ КАПИТАЛ" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 199 445 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, отзыв на иск не представил.

Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 по делу № А40-241607/17-10-1984 удовлетворены исковые требования ООО "КАРЬЕРКОНСАЛТ" о взыскании с ООО "ГЕНЪИНВЕСТ КАПИТАЛ" денежных средств в размере 1 494 784,42 руб., составляющих основной долг -1 454 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 40 384,42 руб., а также госпошлину в размере 27 948 руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 199 445 руб., понесенные истцом в рамках дела № А40-241607/17-10-1984.

В подтверждение понесенных расходов истцом в материалы дела представлены копия соглашения об оказании юридической помощи № 170958-Я от 20.09.2017, копия платежного поручения №276 от 03.12.2018.

В соответствии с условиями соглашения ООО «КарьерКонсалт» (доверитель) поручает, а адвокат Адвокатского кабинета «Триумф» (адвокаты) принимают на себя обязанности по представлению интересов ООО «КарьерКонсалт» в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, по урегулированию спора, связанного с невыплатой ООО "ГЕНЪИНВЕСТ КАПИТАЛ" задолженности по арендной плате доверителю на условиях, определенных настоящим договором.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 199 445 руб., суд исходит из следующего.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом в рамках дела № А40-241607/17-10-1984 расходы на оплату услуг представителя в размере 199 445 руб., относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и не могут быть предъявлены к взысканию путем подачи гражданского иска.

Данные отношения складываются в сфере процессуальных отношений, и указанные расходы, являясь судебными издержками, подлежат возмещению в особом порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации (арбитражным процессуальным), а не материальным (гражданским) законодательством Российской Федерации.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные расходы истца на оплату услуг представителя представляют собой судебные издержки, понесенные истцом при рассмотрении дела № А40-241607/17-10-1984, вопрос о возмещении которых должен рассматриваться в рамках указанного дела - № А40-241607/17-10-1984.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Н.В. Орлова