Резолютивная часть решения от 18 февраля 2019 г. по делу № А63-19860/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А63-19860/2018
г. Ставрополь
18 февраля 2019 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, ОГРН 1037739877295, к обществу с ограниченной ответственностью «Югтехстрой», г. Кисловодск, ОГРН 1172651022917, о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 709 502,98 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2018 по 13.08.20187 в размере 17 475,16 рубля,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, ОГРН 1037739877295 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югтехстрой», г. Кисловодск, ОГРН 1172651022917 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, ОГРН 1037739877295 неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 709 502,98 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2018 по 13.08.20187 в размере 17 475,16 рубля и 17 540 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова