Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А43-21111/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21111/2024

г. Нижний Новгород 01 ноября 2024 года


Резолютивная часть решения принята 21 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-484),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуханковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Зефс-Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрация Приокского района города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: Администрация г.Н.Новгорода, публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (кабельная линия кадастровый 52:18:0000000:29369)


при участии представителей:от заявителя: ФИО1 по доверенности от 01.08.2024,от ПАО "Россети Центр и Приволжье": ФИО2 по доверенности от 01.01.2024, от 18.10.2024,иные лица не явились,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зефс-Энерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - кабельная линия кадастровый 52:18:0000000:29369, 6 Кв ТП 4016-ТП4291 протяженностью 510 метров по адресу: г.Н.Новгород, Приокский район, ул.Горная, 28.

Ответчики, третье лицо Администрация г.Н.Новгорода надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заявитель поддержал исковые требования, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов и позиции.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" с заявленными требованиями не согласно, представило отзыв по делу, согласно которому в материалах дела отсутствуют доказательства наличия технологической связи бесхозяйного объекта с объектами заявителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона «Об электроэнергетике» в ред ФЗ №185-ФЗ от 13.07.2024 ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация. Указом Губернатора Нижегородской области №165 от 4.09.2024 системообразующей территориальной сетевой организацией определено ПАО «Россети Центр и Приволжья».

В судебном заседании 07.10.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.10.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Резолютивная часть решения принята 21.10.2024. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 01.11.2024.

Как следует из материалов дела, 17.12.2019 года между КУГИ и ЗР администрации г.Н.Новгорода и ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» заключен договор аренды №03.247.А объектов инженерной инфраструктуры, в том числе здания ТП-4016 по ул.Горная, 32.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 3.02.2022 №6п0199 (переоформление) на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики находятся бесхозяйные сети КЛ 6кВ ТП 4016-ТП 4291.

28.08.2023 кабельная линия 6 кВ ТП 4016-ТП 4291, протяженностью 510 м, расположенная по адресу: г.Нижний Новгород, Приокский р-н., ул.Горная, 28 – ул.Горная, 43 принято Управлением Росреестра по Нижегородской области на учет как бесхозяйное с присвоением кадастрового номера 52:18:0000000:29639, что подтверждается записью в ЕГРН от 28.08.2023 № 52:18:0000000:29639-52/279/2023-1У.

Истец, заявляя требование указал, что он является эксплуатирующей организацией и наделен правом на обращение в суд с заявлением о признании право собственности на бесхозяйное сооружение.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Истцом заявлено требование о признании права собственности на объекты недвижимости.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания возникновения права собственности.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Из представленной в дело выписки из ЕГРН от 28.08.2023 следует, что спорный объект поставлен на учет в качестве бесхозяйного 28.08.2023 .

В статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике, в редакции действовавшей на момент постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного) установлено, что ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Из материалов дела следует, что истец является лицом, осуществляющим эксплуатацию спорного объекта электросетевого хозяйства, контроль за его состоянием, сохранностью, работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей, несет бремя содержания спорного объекта.

Согласно представленным истцом в материалы дела ответов Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области № 52-04/688 от 08.02.2023, Министерства имущественных отношений Нижегородской области № Исх-326-49311/23 от 02.02.2023, Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода № Исх-03-02-94272/23 от 28.02.2023 сведения о нахождении в реестрах федеральной, государственной, муниципальной собственности не имеется.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, суд, принимая во внимание факт доказанности истцом наличия у объекта признаков бесхозяйного имущества, с целью создания правовой определенности в отношении указанного имущества, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы ПАО "Россети Центр и Приволжье" о том, что ответственным за бесхозяйные сети в силу Закона об электроэнергетики в настоящее время является системообразующая территориальная сетевая организация, которой в настоящее время определено ПАО «Россети Центр и Приволжья» отклоняется судом, поскольку Общество определено такой организацией на 2025-2029 год. Кроме того, на момент постановки истцом кабельной линии на учет в качестве бесхозяйной третье лицо не заявляло о своих притязаниях на спорную линию.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО" (ИНН <***>) на кабельную линию 6 кВ ТП 4016-ТП 4291 протяженностью 510 метров, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, Приокский район, ул.Горная, 28 -Горная 43, кадастровый 52:18:0000000:29369.

Расходы по делу отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия.



Судья И.В. Требинская