Решение от 15 января 2023 г. по делу № А56-109537/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109537/2022
15 января 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Тетраполис» (адрес: 190020, Санкт-Петербург, Обводного канала набережная, дом 150, корпус 1 литер А, помещение 230 офис 230, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2017, ИНН: <***>, КПП: 783901001) в лице ликвидатора ФИО2;

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Красного текстильщика <...>, ЛИТ."О", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 784201001);

о продлении срока ликвидации юридического лица,


при участии:

- от заявителя: не явился, извещен:

- от заинтересованного лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тетраполис» (далее– заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев.

Определением суда от 07.11.2022 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 08.12.2022.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.02.2018 Обществом с ограниченной ответственностью «Тетраполис» принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначен ФИО2

Поскольку в срок ликвидацию завершить не удалось, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, следует, что общество находится в стадии ликвидации.

Суд полагает указанное заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований названного Федерального закона и устава общества Единственный участник добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора (пункт 2 статьи 57 Закона).

С момента назначения ликвидатора к нему переходят все полномочия по управлению делами общества (пункт 3 статьи 57 Закона). Согласно пунктам 5 и 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Таким образом, формальное требование действующего законодательства относительно срока добровольной ликвидации, который не может превышать одного года, в настоящий момент не позволяет завершить процедуру добровольной ликвидации Общества.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив приведенные заявителем доводы, суд полагает необходимым продлить срок ликвидации ООО «Тетраполис» до 28.02.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Тетраполис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) до 28.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Душечкина А.И.