Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А12-748/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А12-748/2020
г. Волгоград
08 июня 2020г.
Резолютивная часть оглашена 02 июня 2020 года, полный текст изготовлен 08 июня 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Буланкова А.А. с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Ромашковский» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к открытому акционерному обществу «Палласовский элеватор» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), третье лицо - временный управляющий открытого акционерного общества «Палласовский элеватор» ФИО1, о взыскании суммы, при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился; от ответчика – не явился; от третьего лица – не явился.

Сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Ромашковский» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Палласовский элеватор» об обязании возвратить пшеницу в количестве 10 250, 14 тонн, переданную по договору хранения № Х-6/16 от 01.07.2016г.

В ходе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил предмет иска, просил взыскать с ответчика убытки, причинённые неисполнением обязательств по договору хранения № Х-6/16 от 01.07.2016г. в размере 102 061 967 руб. 17 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. В представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

В соответствии со ст.ст. 121,123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о дате и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается в отсутствии их представителей, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2016 г. между ОАО «Палласовский элеватор» и СПК племзавод «Ромашковский» заключен договор хранения сельскохозяйственной продукции № Х-6/16, по которому на хранение была сдана пшеница 3 класса урожая 2016 года.

Данное обстоятельство подтверждается товарно-транспортными накладными: от 15.04.2016 г. - 104,16 т., от 16.04.2016 - 157,73 т., от 18.04.2016 - 149,73 т., от 19.04.2016 - 215,32 т., от 20.04.2016 - 30,55 т., от 20.04.2016 - 70,32 т., от 21.04.2016 - 171,1 т., от 25.04.2016 - 99,04 т., от 26.04.2016 - 105,8 т., от 27.04.2016 - 43,49 т., от 07.07.2016 - 135,65 т., от 08.07.2016 - 302,53 т., от 09.07.2016 - 343,1 т., от 10.07.2016 - 409,99 т., от 11.07.2016 - 130,98 т., от 14.07.2016 - 190,95 т., от 20.07.2016 - 1369,71 т., от 23.07.2016 - 902,07 т., от 24.07.2016 г. – 821 т., от 24.07.2016 - 295,34 т., от 24.07.2016 -258,75 т., от 25.07.2016 - 272,13 т., от 26.07.2016 - 376,01 т., от 27.07.2016 - 112,21 т., от 28.07.2016 - 406,94 т., от 29.07.2016 - 84,73 т., от 01.08.2016 - 319,37 т., от 02.08.2016 - 391,53 т., от 02.08.2016 - 228,26 т., от 03.08.2016 - 477,6 т., от 03.08.2016 - 101,67 т., от 07.08.2016 - 229,67 т., от 07.08.2016 - 344,77 т., от 08.08.2016 - 539,96 т., от 23.09.2016 г. - 57,98 т.

Прием вышеуказанной пшеницы на хранение ответчиком подтверждается также соответствующими квитанциям на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления формы № ЗПП-13, а именно по квитанциям:

№ 254776 от 15.04.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 104,16 т.;

№ 254777 от 16.04.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 157,73 т.;

№ 254780 от 18.04.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 149,73 т.;

№ 254785 от 19.04.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 215,32 т.;

№ 254787 от 20.04.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 30,55 т.;

№ 254788 от 20.04.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 70,32 т.;

№ 254791 от 21.04.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 171,1 т.;

№ 254803 от 25.04.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 99,04 т.;

№ 254805 от 26.04.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 105,8 т.;

№ 254808 от 27.04.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 43,49 т.;

№ 254867от 07.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 135,65 т.;

№ 254876 от 08.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 302,53 т.;

№ 254874 от 09.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 343,1 т.;

№ 254881 от 10.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 409,99 т.;

№ 254886 от 11.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 130,98 т.;

№ 254907 от 14.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 190,95 т.;

№ 255007 от 20.07.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 1369,71 т.;

№ 0255046 от 23.07.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 902,07 т.;

№ 0304077 от 24.07.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 821 т.;

№ 0304076 от 24.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 295,34 т.;

№ 0255065 от 24.07.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 258,75 т.;

№ 0255078 от 25.07.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 272,13 т.;

№ 0255084 от 26.07.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 376,01 т.;

№ 0255096 от 27.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 112,21 т.;

№ 0255115 от 28.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 406,94 т.;

№ 0255143 от 29.07.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 84,73 т.;

№ 0303798 от 01.08.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 319,37 т.;

№ 0303819 от 02.08.2016г. пшеница озимая 3 класса в массе 391,53 т.;

№ 0303820 от 02.08.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 228,26 т.;

№ 0303843 от 03.08.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 477,6 т.;

№ 0303856 от 03.08.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 101,67 т.;

№ 0303935 от 07.08.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 229,67 т.;

№ 0303946 от 07.08.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 344,77 т.;

№ 0303968 от 08.08.2016г. пшеница яровая 3 класса в массе 539,96 т.;

№ 0304540 от 23.09.2016 г.пшеница озимая 3 класса в массе 57,98 т.

Согласно п. 1.1 договора, ОАО «Палласовский элеватор» (хранитель) обязуется в течение срока действия договора принимать и хранить сельскохозяйственную продукцию, передаваемую Поклажедателем (СПК племзавод «Ромашковский»), либо третьими лицами на лицевой счет Поклажедателя, обеспечить ее сохранность и возвратить Поклажедателю, а Поклажедатель обязуется оплатить услуги Хранителя своевременно и в полном объеме в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 2.2.1 договора, хранитель обязуется не использовать находящуюся на хранении Продукцию, без письменного указания Поклажедателя, а равно, не предоставлять возможности использования продукции третьим лицам.

В соответствии с п. 2.2.2 договора, хранитель по требованию Поклажедателя обязуется предоставить любую информацию, позволяющую определить размер убыли в массе.

Пунктом 2.3.1. договора, отпуск либо переоформление Продукции на лицевые счета третьих лиц, производится только по письменному распоряжению Поклажедателя, составленному по форме, согласно Приложения № 2 и Приложения № 3 к договору, в присутствии представителя Поклажедателя и при наличии доверенности на получение Продукции, подписанной руководителем и главным бухгалтером Поклажедателя и заверенной печатью Поклажедателя.

23.08.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением (вх. № 1444 от 23.08.2019 года) о предоставлении информации о движении зерна по лицевому счету истца за период с 01.01.2014 года по 09.07.2019 года.

В ответ на заявление ответчик предоставил акт сверки без даты, в котором указано на отсутствие на элеваторе зерновых культур, принадлежащих СПК племзаводу «Ромашковский».

Ответа на претензию истца от 21.11.2019 о возврате хранящейся продукции либо о возмещении ее стоимости ответчик не предоставил.

В соответствии с п. 5.1 договора, хранитель возмещает Поклажедателю убытки, причиненные утратой, недостачей, ухудшением качественных характеристик Продукции, имевшие место в связи с нарушением Хранителем условий договора, Поклажедатель вправе производить расчет убытков с учетом цен, действующих в момент возникновения обстоятельств, повлекших причинение убытков. Ответственность Хранителя ограничивается стоимостью Продукции, переданной Поклажедателем на хранение, согласно стоимости продукции на момент приема на хранение, согласно данным регионального отделения ТПП.

Согласно сведениям Волгоградской торгово-промышленной палаты от 14.10.2019 № 4747 среднерыночная стоимость пшеницы 3 класса за 1 тонну в апреле 2016 составляла 10 230,21 рублей, пшеницы 3 класса за 1 тонну в июле 2016 составляла 10 671,77 рублей, пшеницы 3 класса за 1 тонну в августе 2016 составляла 8 123,51 рублей, пшеницы 3 класса за 1 тонну в сентябре 2016 составляла 8 783,90 рублей.

Таким образом, по договору хранения сельскохозяйственной продукции № Х-6/16 от 01.07.2016г. на хранение сдана пшеница 3 класса в общеймассе 10 250, 14 тонн.

Следовательно, убытки истца составляют 102 061 967 руб. 17 коп.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение.

В соответствии со ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательство должно выполняться надлежащим образом, согласно условиям договора, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доводы ответчика, указанные в качестве основания для отказа в иске, судом отклоняются. Отсутствие в данных бухгалтерского учета ответчика сведений о приятом от истца на хранение зерна не могут являться безусловным основанием для утверждения о том, что СПК племзавод «Ромашковский» не сдавал, а элеватор не принимал на хранение продукцию. Ненадлежащий учет и ненадлежащее осуществление деятельности ООО «Палласовский элеватор» не может оказывать негативного влияния на контрагентов по сделкам с названным лицом. Негативные последствия в таком случае наступают для самого элеватора.

Как уже было сказано выше, истец в качестве доказательства сдачи зерна на хранение предоставил относимые и допустимые документы, а именно квитанции на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления формы № ЗПП-13 и соответствующие им товарно-транспортные накладные, подписанные уполномоченными лицами, не оспоренные ответчиком и третьим лицом и не исключенные судом из числа доказательств по делу.

Кроме того, отсутствие в документах внутреннего учета ответчика сведений о полученном на хранение зерне, не может возлагать на истца законодательно не предусмотренную обязанность предоставлять документы внутреннего учета последнего.

На основании п.2.1.2 договора прием продукции на хранение от Поклажедателя оформляется реестром товарно-транспортных накладных и квитанцией по форме ЗПП-13, причем два экземпляра квитанции передаются Поклажедателю, третий остается в бухгалтерии хранителя.

Согласно ст. 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в ст. 161 настоящего Кодекса. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей Поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

На основании п.1 ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

Согласно ст.901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ. При этом, профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с вышеизложенным лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Учитывая, что истец предоставил относимые и допустимые доказательства передачи на хранение ответчику продукции, которые ответчиком не оспаривались и порочными не признаны, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцу при изменении предмета иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Палласовский элеватор» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Ромашковский» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) убытки, причиненные неисполнением обязанностей по договору хранения № Х-6/16 от 01.07.2016г. в размере 102 061 967 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Палласовский элеватор» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 194 000 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.А. Буланков