Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А49-11144/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11144/2018
10 декабря 2018 года
город Пенза


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Винком плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5167215 руб. 39 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО1 (доверенность от 02.10.2017),

от ответчика – не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (далее – ООО «ГИФТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винком плюс» (далее – ООО «Винком плюс») о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 4957524 руб. 36 коп. и пени за период с 30.06.2018 по 17.09.2018 сумме 217270 руб. 50 коп., всего – 5174794 руб. 86 коп. В обоснование исковых требований истец сослался на договор поставки от 15.12.2016 и дополнительное соглашение к нему от 14.09.2017, товарные накладные от 21.05.2018 № 8003 на сумму 1830116 руб. 64 коп., от 05.07.2018 № 11109 на сумму 2089107 руб. 72 коп. и от 23.07.2018 № 12409 на сумму 1038300 руб., соответствующие счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, предарбитражные уведомления от 09.08.2018, от 15.08.2018 и от 07.09.2018.

В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму исковых требований, уточнив период начисления пени, и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 4957524 руб. 36 коп. и пеню за период с 03.07.2018 по 17.09.2018 в сумме 209691 руб. 03 коп., всего – 5167215 руб. 39 коп.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ценой иска следует считать 5167215 руб. 39 коп.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как видно из материалов дела, 15.12.2016 между ООО «ГИФТ» (поставщиком) и ООО «Винком плюс» (покупателем) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство по поставке в адрес покупателя и передаче в его собственность товара, а покупатель обязался принять и оплатить товар в количестве и по ценам согласно заказу покупателя (далее – договор).

Предметом поставки является товар, наименование и цена которого указаны в товарной (товарно-транспортной) накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3 договора).

Согласно пунктам 5.3 и 5.4 договора оплата товара осуществляется в течение сорока календарных дней с момента отгрузки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты стороны договорились считать дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 6.1 договора (в редакции протокола разногласий) за просрочку оплаты товара и/или оказанию услуг по доставке товара по каждой поставке покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В случае невозможности решить возникающие разногласия путем переговоров споры по настоящему договору передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 5 рабочих дней со дня направления претензии (требования) посредством электронной почты и/или факсимильной связи и/или почтовым отправлением (пункт 6.9 договора).

Во исполнение условий договора ООО «ГИФТ» поставило в адрес ООО «Винком плюс» алкогольную продукцию на сумму 4957524 руб. 36 коп.

Ответчик товар принял, что подтверждается наличием в товарных накладных и товарно-транспортных накладных печатей и подписей лиц, принявших товар со стороны ООО «Винком плюс». Претензий по качеству и количеству полученной продукции ответчиком не заявлено.

В связи с тем, что в установленный в договоре срок ответчик не произвел оплату за поставленный товар, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

Доказательствами соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком являются направленные в адрес последнего предарбитражные уведомления, которые остались без ответа.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Пеня, рассчитанная истцом на задолженность по состоянию на 17.09.2018, составляет 209691 руб. 03 коп. Данный расчет проверен и принят судом.

Возражений относительно расчета пени ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил арбитражному суду доказательств, опровергающих исковые требования, арбитражный суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

На основании вышеизложенного арбитражный суд полагает, что исковые требования в сумме 5167215 руб. 39 коп. соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 48874 руб. за подачу искового заявления и 3000 руб. по заявлению о принятии обеспечительных мер.

По результатам рассмотрения дела, учитывая уменьшение истцом суммы исковых требований, государственная пошлина в сумме 51836 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в остальной части подлежит возврату ООО «ГИФТ» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винком плюс» (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (<...>, лит.А1 этаж 2, пом.№ 21) задолженность за поставленный товар в сумме 4957524 руб. 36 коп. и пеню в сумме 209691 руб. 03 коп., всего – 5167215 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51836 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГИФТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л. Столяр