Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А26-6704/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6704/2024
г. Петрозаводск
22 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к администрации Питкярантского муниципального округа о взыскании 5 496 руб. 70 коп.,

в отсутствие представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Импилахтинского сельского поселения (далее - ответчик) о взыскании 5 496 руб. 70 коп., из них: 5 314 руб. 18 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10129-1-23/1005 за потребленную энергию в мае 2024 года, 182 руб. 52 коп. пеней.

Определением от 23.09.2024 суд произвел замену ответчика, Администрации Импилахтинского сельского поселения, на Администрацию Питкярантского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 186810, <...>).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебных заседаний, явку представителей не обеспечили, ответчик возражений в отношении исковых требований не представил, истец телефонограммой уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

В порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Петербургтеплоэнерго» и Администрацией Импилахтинского сельского поселения заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10129-1-23/1005 (далее - договор), в соответствии с пунктами 1.1 и 3.1.1 которых теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, указанным в п. 1.1, а абонент -своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

В соответствии с частью 1, 5 статьи 2 Закона Республики Карелия от 28 апреля 2023 года № 2837-ЗРК «О преобразовании всех поселений, входящих в состав Питкярантского муниципального района, путем их объединения и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» все входящие в состав Питкярантского муниципального района поселения, в том числе Импилахтинское сельское поселение преобразованы путем объединения в Питкярантский муниципальный округ. Органы местного самоуправления Питкярантского муниципального округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Импилахтинского сельского поселения.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации 30.11.2023 Администрации Питкярантского муниципального округа с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Администрация Питкярантского муниципального округа.

Пунктом 8.5. договора теплоснабжающая организация в срок до 7 числа месяца, за который осуществляется оплата (расчетного месяца), направляет Абоненту счет на предварительную оплату тепловой энергии, горячей воды в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце.

Пунктом 8.6. договора оплата за тепловую энергию, горячую воду производится Абонентом на основании выставленного Теплоснабжающей организацией в соответствии с п. 8.5 настоящего договора счета на сумму в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце, в срок до 18-го числа расчетного месяца. В течение пяти календарных дней со дня получения оплаты в соответствии с указанным в п. 8.5. счетом Теплоснабжающая организация оформляет соответствующие счета-фактуры.

Пунктом 8.7. договора ежемесячная плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии, горячей воды в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного настоящим договором объема потребления тепловой энергии, горячей воды в месяце, за который осуществляется оплата, и действующего в расчетном месяце тарифа на тепловую энергию и горячую воду.

Пунктом 8.8. договора теплоснабжающая организация до 7 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Абоненту счет-фактуру и 2 экземпляра Акта-товарной накладной о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный месяц.

Пунктом 8.9. договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду за расчетный месяц осуществляется Абонентом с учетом ранее внесенной оплаты в соответствии с п. 8.6. настоящего договора до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного в соответствии с п. 8.8 настоящего договора счета-фактуры.

На основании договора ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в мае 2024 на сумму 5 314 руб. 18 коп.

Для расчета за оказанные услуги обществом в адрес ответчика выставлены соответствующие счет-фактура, акт-товарная накладная, подтверждающие оказанные услуги. Указанные документы направлены ответчику, о чем свидетельствует справка о прохождении документа.

При этом свою обязанность по оплате оказанных услуг, предусмотренную договором, ответчик исполнил не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в мае 2024 в размере 5 314 руб. 18 коп.

Факт надлежащего исполнения обществом своих обязательств по договору и наличие задолженности у ответчика за потребленную тепловую энергию в спорном периоде подтверждается актом-товарной накладной, счетом-фактурой, расчетом теплоотпуска.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 28.06.2024, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением, уточненных в ходе рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено

законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты потребленной тепловой энергии истец начислил ответчику пени за период 14.06.2024 по 31.07.2024 в сумме 182 руб. 52 коп.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств рассчитана в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона «О теплоснабжении», предусматривающей уплату пени за несвоевременное или неполное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии собственниками и иными законным владельцами помещений в многоквартирных домах в размере и порядке, предусмотренных жилищным законодательством, а именно, частью 14 статьи 155 ЖК РФ - в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности и пени основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность подтверждена материалами дела и не опровергнута ответчиком, суд считает заявленные требования обоснованными, подтверждёнными по праву и размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Питкярантского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 496 руб. 70 коп., в том числе 5 314 руб. 18 коп. - задолженность за потреблённую в мае 2024 года тепловую энергию, 182 руб. 52 коп. пени, начисленные за период с 14.06.2024 по 31.07.2024, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.