Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А52-2878/2025

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2878/2025
город Псков
26 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  Иремадзе Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 180000, <...>)

к муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети» Печорского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 181500, <...>)

о взыскании 1 539 998 руб. 28 коп. основного долга,

при участии в судебном заседании: от истца, от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального предприятия «Печорские тепловые сети» Печорского муниципального округа (далее – ответчик) 1 539 998 руб. 28 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 12.12.2024 №02-53, а также судебных издержек.

Определением от 26.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок до 20.08.2025, установлены сроки для предъявления сторонами возражений.

Определением от 11.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. От  истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.


Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 12.12.2024 заключен договор энергоснабжения №02-53 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Количество потребленной энергии определенной по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с разделом 7 договора.

Факт поставки электроэнергии за март 2025 года на сумму 1 539 998 руб. 28 коп., ее объем, цена подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия о необходимости погашения задолженности.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований претензии истец обратился в суд с настоящим иском.


Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права и об энергоснабжении.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


В подтверждение факта передачи электрической энергии в спорный период истец представил журналы учета принятых звонков, а также счет-фактуру, акт приема-передачи электрической энергии, полученные ответчиком.

Факт поставки электроэнергии в спорный период, а также её объем, стоимость и наличие задолженности ответчиком не оспорены.

Таким образом, исковые требования о взыскания с ответчика 1 539 998 руб.             28 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в сумме 71 200 руб.  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия «Печорские тепловые сети» Печорского муниципального округа в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 1 539 998 руб. 28 коп. основного долга, а кроме того,                       71 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                            К.К. Бурченков