Резолютивная часть решения от 19 мая 2024 г. по делу № А75-10963/2023Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-10963/2023 20 мая 2024 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Матвеева О.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарём Айтаровой Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гидростройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628621, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, панель 25) о привлечении ФИО1 (ИНН <***>) к субсидиарной ответственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «ГидравликСервис», без участия представителей сторон, третьего лица, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, заявление общества с ограниченной ответственностью «Гидростройсервис» о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить. Привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «ГидравликСервис». Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидростройсервис» 664 972 рубля – задолженности, а также 3 000 рублей – судебные расходы по уплате по государственной пошлины. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 929 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.Э. Матвеев Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Гидростройсервис" (подробнее)Судьи дела:Матвеев О.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |