Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А06-7802/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7802/2019
г. Астрахань
28 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2019.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каспи-Трейд» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Травматологический центр «Локохелп» о взыскании задолженности в размере 5 601 294,04 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;


Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2015г. между ООО «Каспи-Трейд» (Истец) и ООО «Травматологического центра «ЛОКОХЕЛП» (Ответчик) был заключен договор № 11 по капитальному ремонту помещений объекта «Комплекс зданий «Отделение сестринского ухода», расположенного по адресу: г. Астрахани, Покровская площадь, 1/ул. Анри Барбюса, 15.

Согласно п. 1.1 договора, ООО «Каспи-Трейд» обязуется выполнить работы по капитальному ремонту помещений объекта, а ООО «Травматологического центра «ЛОКОХЕЛП» обязуется принять и оплатить указанные Работы.

В исполнение указанного договора ООО «Каспи-Трейд» выполнил ремонтные работы на общую сумму 7 238 247,44 рубля, что подтверждается следующими подписанными двухсторонними актами, без замечаний:

1. № 1 от 30.11.2015г.-106 774,66 руб.;

2.№2 от 31.12.2015 г.- 1 139 964,96 руб.;

3. № 3 от 31.01.2016 г. - 1 245 442,80 руб.;

4. № 4 от 29.02.2016 г. - 1 723 771,14 руб.;

5. № 5 от 31.03.2016г. - 639 407,78 руб.;

6. № 6 от 30.04.2016г. - 464 393,72 руб.;

7. № 7 от 31.05.2016г. - 720 870,26 руб.;

8. № 8 от 30.06.2016г. - 348 580,26 руб.;

9. №9 от 31.07.2016г. -38 583,64 руб.

10. № 10от31.08.2016г-401 956,38руб.

11. № 11 от 01.09.2016 г.-408 501, 84 руб.

30 сентября 2016 года, был подписан двухсторонний акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта, без замечаний.

Согласно п.2.6 договора, Заказчик обязуется рассчитаться за выполненные работы не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами актов выполненных работ.

Поскольку обязательство по оплате выполненных работ ООО «Травматологический центр «ЛОКОХЕЛП» в полном объеме не исполнил, в целях добровольного урегулирования и устранения по взаимному согласию споров в связи с образовавшейся задолженностью, ООО «Каспи-Трейд» инициировало подписание соглашения об оплате задолженности.

09.02.2018 г между ООО «Каспи-Трейд» и ООО «Травматологическимцентром «Локохелп» было подписано соглашение по исполненному договору подряда № 11 от «30» ноября 2015 года по капитальному ремонту помещений расположенного по адресу: г. Астрахань, Покровская площадь, 1 /ул. Анри Барбюса, 15.

В соответствии с данным соглашением ООО «Травматологический центр «ЛОКОХЕЛП» признало сумму долга перед ООО «Каспи-Трейд» в размере 6 427 789,22(Шесть миллионов четыреста двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят девять 22 коп) тыс. рублей и в соответствии с графиком указанным в соглашении ООО «Травматологического центра «ЛОКОХЕЛП» обязалось оплатить в течение 4 кварталов 2018 года всю сумму долга.

В соответствии с пунктом 3 соглашения кредитор обязался произвести погашение задолженности в срок до конца 4 квартала 2018 года, согласно графику в следующее порядке: 1 квартал 2018 года - 1000000 руб.; 2 квартал 2018 года - 2 195000 руб.; 3 квартал 2018 года - 2 195000 руб.; последний платеж в 4 квартале 2018 года - остаток денежных средств по выполненным работам, согласно актов выполненных работ.

Обязательство по оплате услуг ООО «Травматологический центр «ЛОКОХЕЛП» исполнил частично, перечислив по платежным поручением № 219 от 01.06.2018 г 500,000 рублей и платежным поручением № 222 от 05.06.2018 г. 500,000 рублей, в остальной сумме задолженность в размере 5 601 294,04 руб. по настоящее время осталась непогашенной.

14.06.2019 г, ООО «Каспи-Трейд» направило претензию и просило ООО «Травматологический центр» Локохелп погасить задолженность размере 5 601 294,04 руб., однако, указанная претензия оставлена без удолвеоврения.

Ненадлежащее исполнение ООО «Травматологический центр» «Локохелп» обязательств по погашению образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения ООО «Каспи-Трейд» с настоящим иском в суд.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьей 703 Кодекса, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По смыслу названных норм оплате подлежат работы, выполненные подрядчиком в соответствии с условиями договора подряда и принятые заказчиком без претензий по их видам, объему и качеству.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, что в рассматриваемом случае подтверждается фактом принятия ответчиком выполненных работ по акту.

В силу требований гражданского законодательства факт выполнения работ подрядчиком должен подтверждаться надлежащими доказательствами, а именно актами сдачи-приемки работ.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что истец в рамках договора выполнил работы, предусмотренные договором.

Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ, представленными в материалы дела. Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний.

Задолженность ответчиком по настоящий момент не оплачена в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт выполнения работ истцом в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвержден, истцом представлены доказательства исполнения своих обязательств по заключенному договору, а ответчиком в нарушение условий договора не были представлены доказательства оплаты работ в полном объеме, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме 5 601 294,04 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Травмотологический центр «Локохелп» в пользу ООО «Каспи-трейд» задолженность в размере 5 601 294,04 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 51 006 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Ю.Р. Шарипов