Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А60-25683/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-25683/2019
19 сентября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Индустри» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Северский трубный завод», далее – ответчик, ПАО «СТЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 724 евро 76 центов

при участии в судебном заседании:

от истца: явку представителя не обеспечил

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности №СТ-88 от 11.10.2016 года, предъявлен паспорт

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

ООО «ВИК-Индустри» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ПАО «СТЗ» 6 724 евро 76 центов, в том числе:

- 2 139,11 евро – долг по оплате продукции по спецификации №10 от 07.08.2018 года;

- 1 554,88 евро – долг по оплате продукции по спецификации №12 от 19.09.2018 года;

- 2 451,11 евро – долг по оплате продукции по спецификации №13 от 17.10.2018 года;

- 213,91 евро – неустойка по спецификации №10 от 07.08.2018 года за период 02.03.2019 года по 30.04.2019 года;

- 155,49 евро – неустойка по спецификации №12 от 19.09.2018 года за период 02.03.2019 года по 30.04.2019 года;

- 204,26 евро – неустойка по спецификации №13 от 17.10.2018 года за период 02.03.2019 года по 30.04.2019 года.

Истцом сумма исковых требований на день подачи искового заявления (30.04.2019 года) определена в размере 485 543,81 руб.

Определением суда от 13.05.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв и дополнение к отзыву, в которых указано, что сумма основного долга оплачена полностью.

Истец каких-либо документов либо возражений не заявил.

Определением от 05.07.2019 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.08.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором с учетом того, что 31.05.2019 Ответчиком оплачена задолженность по спецификациям № 10,12,13 в общей сумме 6 145 (шесть тысяч сто сорок пять) евро 10 центов, просит взыскать с ответчика:

- Сумму договорной неустойки Спецификации №10 от 07.08.2018 к договору поставки в размере 213 (двести тринадцать) евро 91 цент.

- Сумму договорной неустойки по Спецификации №12 от 19.09.2018 г. к договору поставки в размере 155 (сто пятьдесят пять) евро 49 центов;

- Сумму договорной неустойки по Спецификации №13 от 17.10.2018 г. к договору поставки в размере 204 (двести четыре) евро 26 центов;

Уточнение заявленных требований принято судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании размер заявленных пеней не оспаривает. Подтвердил, что сумма основного долга оплачена после возбуждения производства по настоящему делу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд

установил:


04.06.2015 между ООО «ВИК-Индустри» (Поставщик) и ПАО «Северский трубный завод» (ПАО «СТЗ») (Покупатель) - далее - Стороны, заключен договор поставки продукции электротехнического назначения №ВИ/1506043 (далее - Договор) (приложение № 1 к иску), в процессе реализации которого Сторонами было согласовано Приложение № 10 к Договору (Спецификация №10 от 07.08.2018 г.) (приложение № 2 к иску) на поставку товаров, общей стоимостью 2 139 евро 11 цента, Приложение №12 к Договору (Спецификация №12 от 19.09.2018г.) (приложение № 3 к иску) на поставку товаров, общей стоимостью 1 528 евро 96 центов, а так же Приложение №13 к Договору (Спецификация №13 от 17.10.2018г.) (приложение № 4 к иску) на поставку товаров, общей стоимостью - 2 451 евро 11 центов.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 к Приложению № 12 (Спецификации) (приложение № 5 к иску) цена товара уточнена с учетом увеличения ставки НДС (20 %) на дату отгрузки. Стоимость товара составила - 1 554 евро 88 центов.

В соответствии с п. 1.1. заключенного Договора Поставщик обязался передать, а Покупатель оплатить товар согласно настоящему договору и приложениям к ним.

Согласно Спецификациям №10,12,13 к Договору оплата товара производится в следующем порядке: «Условия платежа: 100% оплата в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты поставки продукции на склад Покупателя - оплата осуществляется в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки продукции со склада Поставщика»,

23.10.2018 г. по счет-фактуре (приложение № 6 к иску) и товарной накладной № 807 (приложение № 7 к иску) от со стороны ООО «ВИК-Индустри» в адрес ПАО «СТЗ» была осуществлена отгрузка продукции в соответствии со Спецификацией №10 на общую сумму 161 225 руб. 15 копеек, 09.01.2019г. по счет-фактуре (приложение № 8 к иску) и товарной накладной №4 (приложение № 9 к иску) была осуществлена отгрузка продукции в соответствии со Спецификацией №12 на общую сумму 123 551 рубль 54 копеек, а так же 09.01.2019 по счет-фактуре (приложение № 10 к иску) и товарной накладной №3 (приложение № 11 к иску) была осуществлена отгрузка продукции по Спецификации №13 на общую сумму 194 766 рублей 43 копейки. Данные суммы эквивалентны стоимости товаров, указанные в соответствующих спецификациях в евро, на дату отгрузки продукции со склада Поставщика.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание уточнения истца и приложенные документы, в т.ч. акт сверки по состоянию на 30.06.2019, копии платежных поручений №176 от 28.05.2019, №838 от 18.03.2019, №104 от 11.04.2019, №105822 от 31.05.2019 суд делает вывод о том, что основная задолженность ответчика перед истцом погашена в полном объеме.

Учитывая согласованные сторонами условия осуществления оплаты со стороны Покупателя за полученную продукцию - «100% оплата в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты поставки продукции на склад Покупателя», Поставщик считает возможным, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, считать отправной датой отсчета срока на перечисление денежных средств по Спецификации №10 - 13.12.2018г. и по Спецификации №12,13 -, а периодом добровольного осуществления Покупателем принятых на себя обязательств в части осуществления оплаты за полученную продукцию:

-Спецификация №10 - с 31.10.2018 г. по 13.12.2018 г. включительно;

-Спецификация №12,13 - с 18.01.2019г. по 01.03.2019 г. включительно;

Однако ПАО «СТЗ» не оплатило стоимость продукции, отгруженной ООО «ВИК-Индустри» по вышеуказанным Спецификациям.

Представленный истцом расчет неустойки по спецификациям №10 от 07.08.2018 года за период 02.03.2019 года по 30.04.2019 года, №12 от 19.09.2018 года за период 02.03.2019 года по 30.04.2019 года, №13 от 17.10.2018 года за период 02.03.2019 года по 30.04.2019 года, не оспорен ответчиком и признан судом верным.

Учитывая изложенное, неустойка в сумме 573 евро 66 центов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку задолженность погашена ответчиком после обращения истца в суд, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 12711 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Северский трубный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Индустри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 573 евро 66 центов – пеней в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, а также 12711 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.А. Страшкова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИК-ИНДУСТРИ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)