Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А53-23157/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23157/20
28 сентября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1

о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о собственном банкротстве, с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что общая сумма задолженности перед кредитором ПАО "Сбербанк России" составляет 1 635 554 рубля 47 копейки, которые не исполнены в срок более трех месяцев.

Предпринимательскую деятельность должник не осуществляет.

Должник трудоустроена в МБОУ СОШ №2 в должности учителя.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, не содержит на иждивении несовершеннолетних.

Как следует из представленной выписки, за должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение, площадью 85,6 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Исходя из представленных в суд сведений, у должника не имеется иного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Имущество, достаточное для удовлетворения требований кредитора, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность, у должника отсутствует.

Удовлетворяя заявление, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем представлены доказательства наличия кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3. Закона" О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. комментируемого закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На момент принятия заявления, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено. В связи с чем, заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества является обоснованным.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в подтверждение возможности несения судебных расходов в сумме 40 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 23.07.2020 (операция 38) на сумму 25 000 рублей и чек-ордером от 11.08.2020 (операция 121) на сумму 15 000 рублей.

Рассмотрев заявленную должником саморегулируемую организацию – Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" и представленную кандидатуру ФИО2, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает его финансовым управляющим с выплатой ему вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК подлежат отнесению на заявителя и оплачены в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Элиста, место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 марта 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (адрес: 344007, г. Ростов-на-Дону, а/я 9062).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 14:30 часов 23 марта 2021 года в помещении суда по адресу: <...>/13, кабинет № 505.

ф/у ФИО2 представить отчет о своей деятельности и документы его сопровождающие.

Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Чернышева