Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А69-1779/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-1779/2019

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республике Тыва (ИНН 2466146143)

к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Межегейуголь» (ИНН <***>)

о взыскании 919440 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 22.01.2019, ФИО3 по доверенности от 15.03.2019,

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 11.10.2018,

установил:

Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республике Тыва (далее – истец, Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Межегейуголь» (далее – ответчик, общество) о взыскании ущерба, причинённого водному объекту р. Меджегай, как объекту охраны окружающей среды, в размере 919440 рублей в доход соответствующего бюджета Российской Федерации на счёт Межрегионального управления Росприроднадзора по Красноярскому краю и Республике Тыва, р/с <***>, л/с <***> в УФК по Республике Тыва, Банка получателя: Отделение - НБ Республики Тыва г. Кызыл, БИК Банка 049304001, ИНН <***>, КПП 246601001, КБК 04811635030056000140, ОКТМО 93640000.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика возражает против удовлетворения иска.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:

Как следует из искового заявления и материалов дела, Управлением Росприроднадзора на основании распоряжения от 25.09.2018 № 515-р/п в период 02.10.2019 по 29.10.2018 проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества с целью проверки исполнения ранее выданного предписания от 22.06.2018 № В3-256в, срок которого истёк 01.10.2018.

Общество ведёт свою основную деятельность по адресу: Республика Тыва, Тандинский район, Меджегайское месторождение. В ходе деятельности общества образуются, в том числе сточные воды из шахты, сбрасываемые в р. Меджегай.

Общество имеет решение о предоставлении водного объекта в пользование от 19.11.2015 № 17-17,01.03.001-Р-РСБХ-С-2015-00062/00, выданное Министерством природных ресурсов и экологии Республики Тыва, с целью сброса сточных вод, в том числе дренажных вод, в р. Меджегай. Место сброса - «Западная центральная площадка» находится на расстоянии в 3,89 км от устья, географические координаты выпуска: 51°23'03" слп., 94°06 '48" в.д.

В ходе проверки ранее выданного предписания от 22.06.2018 № В3-256в установлено, что общество осуществляет сброс сточных вод с превышением максимального содержания загрязняющих веществ (взвешенных веществ), указанных в решении о предоставлении водного объекта в пользование от 19.11.2015 № 17-17.01.03.001-Р-РСБХ-С-2015-00062/00, что приводит к загрязнению р. Меджегай.

В рамках государственного экологического контроля был произведён 3-х кратный отбор проб сточных (шахтных) вод. К проведению проверки в качестве представителей экспертных организаций были привлечены специалисты филиала ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по СФО» - г. Красноярск «ЦЛАТИ по Енисейскому региону» (Аттестат аккредитации Испытательной лаборатории Филиала «ЦЛАТИ по Енисейскому региону» ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» - г. Красноярск № POCC.RU.0001.511557, дата начала действия 30.09.2014). Отбор проб был произведён в присутствии представителя общества.

Сведения о показателях, по которым установлены превышения в сточных водах, приведены в таблице (протоколы анализа от 15.10.2018 №№ РТ 23г-В5 РТ 24г-В, от 19.10.2018 №№ РТ 25г-В, РТ 26г-В, от 23.10.2018 №№ РТ З1г-В, РТ 32г-В):

Дата отбора

Наименование загрязняющего вещества

Нормативы максимального содержания в сточных водах, мг/дм3

Фоновая концентрация, мг/дм3

Концентрация в пробе сточных вод, мг/дм3

11.10.2018

Взвешенные вещества

6,93

2,8

39

15.10.2018

Взвешенные вещества

6,93

4,1

46

18.10.2018

Взвешенные вещества

6,93

3,2

53

Согласно заключениям специалистов ЦЛАТИ по Енисейскому региону по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 15.10.2018 № 140г, от 19.10.2018 № 144г, от 24.10.2018 № 151г следует, что общество при сбросе сточных вод допускает загрязнение р. Меджегай загрязняющим веществом (взвешенные вещества), тем самым, по мнению Управления Росприроднадзора, общество нарушает ч. 6 ст. 56 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ.

По результатам внеплановой выездной проверки Управлением Росприроднадзора был составлен акт проверки от 29.10.2018 № В-515в и для устранения выявленных нарушений было выдано новое предписание со сроком исполнения 01.07.2019.

В связи с выявлением фактов невыполнения в установленный срок 01.10.2018 предписания Управления Росприроднадзора от 22.06.2018 № В3-256в, в отношении общества составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского района от 19.07.2018 на общество наложен административный штраф в размере 10000 рублей, который оплачен обществом своевременно и в полном объёме.

При проведении предыдущих проверок в отношении общества (акты проверок от 28.06.2017 № НЗАТРВ-052, от 03.11.2017 № Н-088-в, от 22.06.2018 № В3-256в) с привлечением специалистов ЦЛАТИ по Енисейскому региону, также были выявлены факты сброса сточных вод из шахты в р. Меджегай (Дурген) с превышением концентрации загрязняющих веществ (взвешенные вещества). Управлением Росприроднадзора был рассчитан ущерб, причинённый водному объекту, в размере 1607022 руб. 25 коп., который обществом был возмещён в полном объёме в добровольном порядке.

Управлением Росприроднадзора в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87 (далее - Методика) произведён расчёт вреда, причинённого водному объекту р. Меджегай в результате загрязнения сточными (шахтными) водами в результате производственной деятельности общества, размер которого составил 919440 рублей.

Управление Росприроднадзора направило в адрес общества претензию № В-515в от 11.04.2019 для добровольного возмещения вреда в течение 30 дней со дня получения уведомления (входящий № 147 от 08.05.2019).

Неисполнение обществом данной претензии послужило основанием для обращения Управления Росприроднадзора в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая иску, ответчик в своём отзыве указал на следующее:

11.11.2018 Управление Росприроднадзора обратилось в адрес общества с требованием о возмещении вреда, причиненного р.Меджегай вследствие нарушения водного законодательства в сумме 1744026 рублей за период с 14 июня по 30 августа 2018 г., а также с 01 сентября по 18 октября 2018 г. с предложением оплатить добровольно в 30-дневный срок.

23.11.2018 общество обратилось в адрес Управления Росприроднадзора с ходатайством №МУ-0/509 о зачёте сумм в счёт возмещения ущерба: платы за негативное воздействие на окружающую среду, которую предприятие внесло за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в водный объект за указанный период в размере 401970 руб. 25 коп., а также затраты на строительство «Сбросного коллектора» очистных сооружений шахтных вод по договору №ДГМУ7-001376 от 30.08.2017 на сумму 17686678 руб. 20 коп. в соответствии с п.14 Методики.

24.12.2018 Управлением Росприроднадзора принято решение (письмо №01-02/22-11103) отказать в зачёте фактически затраченных сумм на строительство объекта «Сбросной коллектор». В обоснование своего решения Управление Росприроднадзора указало, что строительство «Сбросного коллектора» очистных сооружений шахтных вод не является дополнительным мероприятием, направленным на снижение сверхнормативных или сверхлимитных сбросов загрязняющих веществ.

17.04.2019 Управление вновь обратилось в адрес общества с претензией (получено обществом 08.05.2019) на возмещение причинение вреда в размере 919440 руб. за период с 11.10.2018 по 18.10.2018, рассчитанный на основании Методики, которое не было удовлетворено обществом.

Общество, не соглашаясь с требованием Управления Росприроднадзора о возмещении вреда в сумме 919440 руб., ссылается на следующее:

19.11.2015 Общество получило решение о предоставлении водного объекта в пользование №17-17.01.03.001-Р-РСХБ-С-2015-00062/00 которое предоставлено на срок с 19.11.2015 по 01.01.2021 с целью сброса сточных, в том числе дренажных вод на реку Меджегай (Дурген) Тандинского кожууна Республики Тыва.

В 2015 году разработан проект технического перевооружения шахты на период строительства угледобывающего комплекса ООО «УК «Межегейуголь» I очередь. Пусковой комплекс», шифр №4579П/08.

Проектом предусмотрено строительство временных очистных сооружений на период строительства основных очистных сооружений, предусмотренных проектной документацией "Строительство угледобывающего комплекса ООО "УК "Межегейуголь". I очередь. Корректировка".

В рамках проекта №4579П/08 в 2016 году Общество выполнило следующие работы:

1) построило пруды-усреднители (отстойники) шахтной воды, служащие для приема и усреднения по количеству и составу стоков, устроена фильтрующая дамба в виде установки контейнеров ФИО5, которые входят в состав временных очистных сооружений.;

2) построило сбросной коллектор, который является частью основных очистных сооружений шахтных вод (Договор генерального подряда №ДГМУ7-001376 от 30.08.2017 года), построен бетонный водоприемный колодец со шлюзами для регулировки подачи воды, а также ограждающая дамба для организованного сбора сточных вод.;

3) построило дополнительный сбросной трубопровод протяженностью 200 метров от существующего трубопровода до основного русла реки Меджегай (2 нитки), а также были реконструированы отстойники шахтной воды (Дополнительное соглашение №1 от 09.02.2018 к договору генерального подряда ДГМУ7-001376 от 30.08.2017).

Указанные мероприятия существенно снизили максимальное содержание загрязняющих веществ, в 30 раз, а именно наличие превышения взвешенных веществ составило всего - 6,2 раз (акты проверки Росприроднадзора по Республике Тыва от 03.11.2017, 23.06.2018, 01.10.2018).

Вместе, с тем, в связи с невозможностью соблюдения нормативов допустимых сбросов даже после строительства временных очистных сооружений и выполнения мероприятий по достижению нормативов сбросов, загрязняющих вещество общество, обратилось в Управление с Планом снижения сбросов загрязняющих веществ.

12.03.2018 к разрешению №05-1/31-008 на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты был утверждён План снижения сбросов, выданный от 07.02.2018 №1563.

Указанным Планом определены выполнение комплекса мероприятий с целью поэтапного достижения нормативов сбросов взвешенных веществ, а также определены объём расходов и сроки выполнения этих мероприятий, основным критерием значимости которых, являлось поэтапное снижение концентрации, количества (массы) загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, содержащихся в составе сточных вод.

Так, в соответствии с Планом снижения сбросов на период с 2018 - 2020 гг. в результате выполнения мероприятий экологический эффект не ожидался, однако после строительства полного комплекса очистных сооружений шахтных, ливневых и производственных сточных вод в 2021 году достигался норматив сброса в 5.83 мг/дмЗ концентрации взвешенных веществ, указанный в Разрешении на сбросы №05-1/31-008.

В рамках реализации утвержденного Плана и предупреждения сверхнормативного и/или сверхлимитного сброса вредных 31.05.2018 Общество приняло в эксплуатацию объект «Строительство очистных сооружений шахтных вод «Сбросной коллектор» (1 этап) на строительство которого было затрачено более 40 млн. рублей.

Проектной документацией «Строительство угледобывающего комплекса ООО «УК «Межегейуголь». I очередь. Корректировка». Разделом 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержаний технологических решений, Подразделом 3. Система водоотведения и главой 2. Сведения о проектируемых системах водоотведения (стр.23) предусмотрено строительство различных систем, в том числе очистных сооружений шахтных вод.

Для совместной очистки шахтной воды, ливневых, талых вод и производственных стоков, проектом предусматриваются очистные сооружения шахтных и ливневых вод в составе:

- резервуар-усреднитель (2 шт.):

- производственный корпус (2 шт.):

- сбросной трубопровод очищенной воды.

Следовательно, сбросной трубопровод является объектом, входящим в состав очистных сооружений шахтных и ливневых вод угледобывающего комплекса ООО «УК «Межегейуголь».

В целях выполнения мероприятий, направленных на предупреждение сверхнормативного или сверхлимитного сброса загрязняющих веществ в водный объект обществом в 2018 году построен дополнительный участок сбросного трубопровода шахтных вод, входящий в состав объекта «Очистные сооружения шахтных, ливневых и производственных стоков». Протяженность дополнительного участка сбросного трубопровода составила 200 метров от существующего трубопровода до основного русла реки «Меджегай» в 2 нитки. Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 03.04.2018 № 39, от 31.05.2018 № 90, на указанное мероприятие обществом затрачены всего 13228200 руб. 34 коп. (без учета НДС).

В период с 27.04.2018 по 09.05.2018 общество производило зачистку существующих прудов - отстойников шахтной воды от накопленного угольного шлама, для указанных работ привлекалась спецтехника в рамках договора на оказание транспортных услуг от 12.04.2018, стоимость выполненных работ составила 1542400 рублей (акт выполненных услуг №15 от 10.05.2018).

В рамках договора поставки №192 от 23.04.2018 обществом были приобретены и установлены фильтрующие контейнеры «ФИО5» в фильтрующие дамбы на сумму 96 440 руб. 68 коп. (без учета НДС) (счет №1732 от 23.04.2018).

Таким образом, обществом в 2018 году на мероприятия по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного (при его наличии) сброса вредных (загрязняющих) веществ в водный объект затрачено 14867041 руб. 02 коп., которые, по мнению общества, подлежат зачёту в порядке пункта 11.14 Методики.

В обоснование своих возражений общество представило следующие документы: проектная документация "Строительство угледобывающего комплекса ООО "УК Межегейуголь. I очередь, шифр" №4579П/04; договор генерального подряда № ДГМУ7*001376 от 30.08.2017; дополнительное соглашение № 1 от 09.02.2018 к договору генерального подряда ДГМУ7-001376 от 30.08.2017; документы, подтверждающие приемку и оплату работ; договор поставки №192 от 23.04.2018; сертификаты на ФИО5; счет на оплату от 23.04.2018; договор на оказание транспортных услуг от 12.04.2018; акт выполненных работ №15 от 10.05.2018; решение о предоставлении водного объекта в пользование от 19.11.2015 №17-17.01.03.001-Р-РСБХ-С-2015-00062/00; план снижения сбросов с учетом поэтапного достижения утвержденных нормативов допустимых сбросов от 12.03.2018; требование о возмещении вреда от 19.11.2018; ходатайство №МУ-0/509 от 23.11.2018; письмо №01-2/22-1106 от 24.12.2018; акты проверки Управления Росприроднадзора от 03.11.2017, от 22.06.2018, от 29.10.2018.

В своих возражениях на отзыв Управление Росприроднадзора не соглашается с доводами общества, полагая, что указанные обществом дополнительные мероприятия не являются теми мероприятиями, направленными на снижение сверхнормативных или сверхлимитных сбросов загрязняющих веществ.

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, основанием для обращения Управления Росприроднадзора в суд с иском о взыскании 919440 руб. в качестве возмещения вреда водному объекту послужили результаты проведённых в отношении общества проверок на предмет соблюдения природоохранного законодательства, выявивших факты причинения действиями ответчика названного вреда.

Статьей 35 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) предусмотрено, что поддержание поверхностных и подземных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, обеспечивается путем установления и соблюдения нормативов допустимого воздействия на водные объекты (часть 1). Количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты (часть 4).

При использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 55 ВК РФ).

Частью 1 статьи 56 ВК РФ запрещён сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов).

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 60 ВК РФ при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах).

Таким образом, сброс сточных вод без очистки с превышением допустимых нормативов оказывает негативное воздействие на окружающую среду и может причинить вред водному объекту.

В силу ч. 1 ст. 69 Водного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 39 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон № 7-ФЗ) юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

В силу части 1 статьи 77 Закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утверждёнными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (часть 3 статьи 77 Закона № 7-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 78 Закона № 7-ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 № 639 "О порядке утверждения методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства" приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 13.04.2009 № 87 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства.

В силу п. 5 названной Методики исчисление размера вреда, причиненного водным объектам, осуществляется при выявлении фактов нарушения водного законодательства, наступление которых устанавливается по результатам государственного контроля и надзора в области использования и охраны водных объектов на основании натурных обследований, инструментальных определений, измерений и лабораторных анализов.

Управлением Росприроднадзора установлено, что общество в период с 11.10.2018 по 18.10.2018 осуществило сброс в реку «Меджегай» загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением утверждённых нормативов, в связи с чем Управление Росприроднадзора в соответствии с пунктом 11 Методики рассчитало размер причинённого обществом вреда в размере 919440 руб.

Ответчик факт превышения утверждённых нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ не оспаривает, размер вреда признаёт, но при этом просит Управление Росприроднадзора зачесть понесённые им фактические затраты по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного сброса загрязняющих веществ при исчислении размера вреда.

Пунктом 14 Методики предусмотрено, что в случае выполнения мероприятий (строительство и/или реконструкция очистных сооружений, систем оборотного и повторного водоснабжения) по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного (при его наличии) сброса вредных (загрязняющих) веществ размер вреда, исчисленный в соответствии с пунктом 11 настоящей Методики, уменьшается на величину фактических затрат на выполнение указанных мероприятий в текущем году, осуществленных на момент исчисления размера вреда.

Фактические затраты на выполнение мероприятий по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного (при его наличии) сброса вредных (загрязняющих) веществ не учитываются при исчислении размера вреда, если указанные затраты учтены при расчете платы за сбросы вредных (загрязняющих) веществ в водные объекты.

При принятии мер по ликвидации загрязнения водного объекта или его части в результате аварии размер вреда, исчисленный в соответствии с пунктом 13 настоящей Методики, уменьшается на величину фактических затрат на устранение загрязнения, которые произведены виновником причинения вреда.

Судом установлено, что обществом утверждён и Управлением Росприроднадзора согласован 12.03.2018 «План снижения сбросов с учётом поэтапного достижения утверждённых нормативов допустимых сбросов по каждому веществу, по которому устанавливается лимит на сбросы» на 2018 – 2019 годы. Данным Планом предусмотрены следующие мероприятия:

1) Строительство очистных сооружений шахтных, ливневых и производственных сточных вод, срок выполнения – 2018 г., достигаемый экологический эффект до конца строительства не ожидается;

2) Ремонт и наладка очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод, срок выполнения – 2018-2019 гг., достигаемый экологический эффект до конца ремонтных работ в 2018 г. не ожидается, в 2019 г. предусмотрено снижение.

В 2018 г. общество сообщило Управлению Росприроднадзора о реализуемых мероприятиях, просило рассмотреть зачесть в счёт возмещения вреда фактические затраты, понесенные обществом в 2018 году на строительство очистных сооружений шахтных вод «Сбросной коллектор».

Письмом от 24.12.2018 Управление Росприроднадзора сообщило обществу об отказе в зачёте денежных средств, затраченных обществом на строительство очистных сооружений шахтных вод «Сбросной коллектор», мотивировав тем, что строительство указанного объекта не является дополнительным водоохранным мероприятием, направленным на снижение сбросов загрязняющих веществ.

Поскольку в данном случае имелись разногласия относительно факта, объёма и стоимости выполненных природоохранных мероприятиях, судом было предложено сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы. Однако, стороны ответили отказом.

В судебном заседании представитель ответчика просила зачесть в счёт возмещения вреда затраты, понесённые обществом на строительство дополнительного участка сбросного трубопровода шахтных вод, входящего в состав объекта «Очистные сооружения шахтных, ливневых производственных стоков» в сумме 13228200 руб. 34 коп.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в целях выполнения мероприятий, направленных на предупреждение сверхнормативного или сверхлимитного сброса загрязняющих веществ в водный объект общество в 2018 году построило и приняло в эксплуатацию дополнительный участок сбросного трубопровода шахтных вод, входящий в состав объекта «Очистные сооружения шахтных, ливневых и производственных стоков». На указанное мероприятие обществом затрачено всего 13228200 руб. 34 коп.

Оценив предоставленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности возражений Общества и полагает, что заявленный Управлением Росприроднадзора ко взысканию с общества вред в размере 919440 руб. подлежит уменьшению на основании п. 14 Методики на величину фактических затрат общества в сумме 13228200 руб. 34 коп.

Понесённые обществом фактические затраты на мероприятия, направленные на уменьшение негативного воздействия на водный объект, превышают размер вреда.

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, при этом взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета не производится, поскольку Управление Росприроднадзора освобождено от её уплаты.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республике Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Межегейуголь» (ИНН <***>) о взыскании 919440 руб. вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит