Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А69-2982/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2982/2020
г. Кызыл
24 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Отдела вневедомственной охраны по городу Кызылу – Филиала Федерального государственного казённого учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГБУЗ РТ "КЫЗЫЛСКАЯ ЦКБ" (ШАХТЕРСКАЯ , д. 4, КЫЗЫЛСКИЙ р-н, КАА-ХЕМ пгт, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за услуги охраны в размере 145 294,29 рублей,

без участия представителей сторон:

УСТАНОВИЛ:

Отдел вневедомственной охраны по городу Кызылу – Филиал Федерального государственного казённого учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва" (далее – истец, ФГКУ "ОВО ВНГ РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА") обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГБУЗ РТ "КЫЗЫЛСКАЯ ЦКБ" (ШАХТЕРСКАЯ , д. 4, КЫЗЫЛСКИЙ р-н, КАА-ХЕМ пгт, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за услуги охраны в размере 145 294,29 рублей.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч.1 статьи 136, ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, где исковые требования полностью признал.

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 09.01.2020, 10.07.2020, 19.10.2020 между ОВО по г. Кызылу - филиал ФГКУ ОВО ВНГ России по РТ (Охрана) и ГБУЗ РТ "КЫЗЫЛСКАЯ ЦКБ" заключены договоры о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.

Согласно п. 1.1 договоров Заказчик поручает, а Охрана осуществляет контроль за поступлением тревожного сообщения экстренного вызова на пульт централизованного наблюдения (ПЦН) и принимает на себя обязательство по выезду наряда ВНГ при срабативании тревожной сигнализации, подключенной к системам централизованной охраны, установленной на объекте заказчика.

Согласно Приложению № 1 к договорам стороны согласовали ежемесячную абонентскую плату за услуги охраны.

Расчет по договорам производится Заказчиком до 25 числа текущего месяца путем перечисления суммы договора на расчетный счет Охраны (п. 5.2. договоров).

Ответчиком нарушены обязательства по оплате услуг охраны, в связи с чем задолженность по состоянию на 31.10.2020 составила 145 294,29 рублей.

Наличие задолженности подтверждается счетами-фактурами, приложенными в материалы дела, расчетом задолженности, актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.10.2020.

В адрес ответчика было направлено уведомление №746/31-458 об имеющейся задолженности от 20.10.2020, которое не исполнено ответчиком, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором признал сумму долга в полном объеме.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей сторон, приходит к выводу о том что, заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Отдела вневедомственной охраны по городу Кызылу – Филиала Федерального государственного казённого учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва" подлежат удовлетворению в полном объёме.

Определением от 27.11.2020 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что судом в порядке статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, о чем указано в определении от 27.11.2020, то государственная пошлина в размере 1607,65 рублей (30%) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ РТ "КЫЗЫЛСКАЯ ЦКБ" (ШАХТЕРСКАЯ , д. 4, КЫЗЫЛСКИЙ р-н, КАА-ХЕМ пгт, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Отдела вневедомственной охраны по городу Кызылу – Филиала Федерального государственного казённого учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва" (дата регистрации 21.08.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Дружбы , д. 118, г.Кызыл, Республика Тыва) задолженность за услуги охраны по договору в размере 145 294,29 рублей.

Взыскать с ГБУЗ РТ "КЫЗЫЛСКАЯ ЦКБ" (ШАХТЕРСКАЯ , д. 4, КЫЗЫЛСКИЙ р-н, КАА-ХЕМ пгт, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 607,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар