Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А54-2065/2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2065/2025
г. Рязань
04 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великановой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Арсеналстрой" (ОГРН:1216200003480, 390043, г. Рязань, проезд Шабулина, д. 9, литер/офис А/8)

к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Газтерм" (ОГРН 1036208002490, 390023, г. Рязань, ул. Есенина, д. 41, помещ. Н3)

о взыскании задолженности в размере 53 077 руб., неустойки за период с 27.09.2022 по 20.02.2025 в размере 22 876 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

стороны: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арсеналстрой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Газтерм" о взыскании задолженности в размере 53 077 руб., неустойки за период с 27.09.2022 по 20.02.2025 в размере 22 876 руб. 18 коп.

Определением суда от 17.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 06.05.2025 назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 05.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика о завершении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и переходе к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

22 июня 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Газтерм" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛСТРОЙ" (Подрядчик) заключен договор подряда № 22/06/2022, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат изготовление, поставку и монтаж дымоходов и вентканалов по адресу: г. Рязань, Восточный промузел, д. 14.

В соответствии с п.2.1 договора стоимость работ отражена в Приложении №1 к настоящему Договору и составляет 294 705 руб.

Пунктом 2.2. договора предусмотрена оплата объемов выполненных работ по факту выполнения всего комплекса работ по договору.

Подрядчик по окончании всего комплекса работ либо этапа работ обязан предоставить Заказчику экземпляр справок по форме КС-2 и КС-3, счет на выполненные работы и счет-фактуру, а так же необходимые акты скрытых работ, исполнительные схемы, сертификаты, паспорта на оборудование и т.п.

Заказчик в течение 15 (пятнадцати) дней проверяет, подписывает и возвращает подрядчику один экземпляр формы КС-2 и КС-3 или дает мотивированный отказ. При отказе от приемки работ заказчик корректирует и дополняет предоставляемые документы или стороны в двухстороннем акте согласовывают сроки повторного предъявления документов.

Выполненная и принятая работа должна быть оплачена заказчиком в течение 12 (двенадцати) банковских дней с момента подписания форм КС-2 и КС-3.

Во исполнение условий договора истец изготовил, поставил ответчику и смонтировал дымоходы и вентканалы по адресу: г. Рязань, Восточный промузел, д. 14.

Стоимость выполненных работ составила 294 705 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 07.09.2022, справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 07.09.2022, подписанными сторонами.

Выполненные работы оплачены ответчиком частично в сумме 241 628 руб., в связи с чем задолженность общества с ограниченной ответственностью Фирма "Газтерм" по оплате полученного товара составила 53 077 руб.

Претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Обязательства сторон возникли из договора подряда от 22.06.2022 № 22/06/2022, который по своей правовой природе является смешанным договором, содержащим элементы договора поставки и договора подряда, и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 и параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий договора истец изготовил, поставил ответчику и смонтировал дымоходы и вентканалы по адресу: г. Рязань, Восточный промузел, д. 14.

Стоимость выполненных работ составила 294 705 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 07.09.2022, справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 07.09.2022, подписанными сторонами.

Выполненные работы оплачены ответчиком частично в сумме 241 628 руб., в связи с чем задолженность общества с ограниченной ответственностью Фирма "Газтерм" по оплате полученного товара составила 53 077 руб.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие задолженности по договору подряда от 22.06.2022 № 22/06/2022 не оспорил.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора задолженность в сумме 53 077 руб. ответчиком не погашена, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой выполненных работ истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 27.09.2022 по 20.02.2025 в размере 22 876 руб. 18 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 10.2 договора стороны согласовали размер неустойки за нарушение Заказчиком срока оплаты выполненных работ - 0,01% от суммы просрочки за каждый день просрочки, если она составила не более 20 календарных дней и 0,05% начиная с 21 дня, но не более 10 (десяти) % от стоимости настоящего договора.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара материалами дела подтвержден, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы "Газтерм" (ОГРН <***>, 390023, <...>, помещ. Н3) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арсеналстрой" (ОГРН:<***>, 390043, <...>, литер/офис А/8) задолженность в размере 53 077 руб., неустойку за период с 27.09.2022 по 20.02.2025 в размере 22 876 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной полшины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Е.В. Колбасова