Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А32-23256/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

г. Краснодар Дело № А32-23256/2017 «17» октября 2017 г.


Резолютивная часть решения объявлена «10» октября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме «17» октября 2017 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Березовской С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Игнатенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Здоровье» (ОГРН/ИНН: <***>, 2301003270) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в сумме 937 866,09 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 21 757 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 – доверенность от 26.05.2017, ФИО2 – председатель, протокол от 09.04.2017 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Новороссийского филиала (ныне – ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к СОНТ «Здоровье» о взыскании 937 866,09 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 по договору энергоснабжения от 09.11.2006 № 120119.

От истца поступило заявление об изменении фирменного наименования, согласно которому 16.08.2017 произошла смена наименования истца с ОАО «Кубаньэнергосбыт» на ПАО «ТНС энерго Кубань», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ч. 1 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.

Согласно ч. 4 ст. 124 АПК РФ арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

При указанных обстоятельствах, наименованием истца в рамках настоящего дела следует считать - публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик исковые требования признал в части, представил отзыв на исковое заявление, в котором он указывает на частичную оплату задолженности за спорный период в общей сумме 484 781,48 руб., которая образовались из оплаты электропотребления, произведенного ответчиком в период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в сумме 346 000 руб. и переплаты за период май 2017 года в сумме 138 781,48 руб.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между сторонами по настоящему делу заключен договор энергоснабжения от 09.11.2006 № 120119, предметом которого является продажа истцом (гарантирующим поставщиком) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребителем) на условиях и в количестве, определенных указанным договором (п. 2.1 договора).

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (п. 4.1 договора).

Количество фактически поданной электрической энергии ГП и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п.п. 4.4. – 4.7. договора. Типы, номера, комплектность, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в приложении № 1 к договору (п. 4.2 договора).

Согласно п. 5.4 договора окончательный расчет производится в течение трех банковских дней с момента выдачи счета-фактуры потребителю с учетом платежей, указанных в п. 5.3, а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства.

Во исполнение договора истцом было отпущено ответчику электроэнергии за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 на сумму 937 866,09 руб., что подтверждается товарной накладной № 4250/012 от 30.04.2017, подписанная в двухстороннем порядке.

Поскольку ответчиком указанная сумма оплачена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика об оплате электроэнергии, не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

При проведении оплаты ответчик в платежных документах не указал за электропотребление какого расчетного периода осуществляет платежи.

В соответствии с п. 5.8 договора энергоснабжения все платежи отнесены истцом на оплату просроченной задолженности, которая по состоянию на 01.04.2017 составляла 2 338 965,41 руб.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства по заключенному договору исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 4250/012 от 30.04.2017.

В обоснование своих доводов об оплате электропотребления спорного периода ответчик не представил в материалы дела платежные документы.

Таким образом, размер задолженности подтвержден материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии не представил, причем факт поставки электроэнергии подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в размере 937 866,09 руб.

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Наименованием истца в рамках настоящего дела считать - публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Здоровье» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) 937 866,09 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 по договору энергоснабжения от 09.11.2006 № 120119 и 21 757,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С. В. Березовская