Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А33-6553/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


19 апреля 2023 года


Дело № А33-6553/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 12.04.2023.

В полном объеме решение изготовлено 19.04.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения больница Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения больнице Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (далее – ответчик) о взыскании 276 557.78 руб. задолженность за декабрь 2022 года за потребленную тепловую энергию по договору №5419 от 03.02.2022; 319,11 руб. пени за период с 19.01.2023 по 20.01.2023, пени начиная с 21.01.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 15.03.2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 12.04.2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска о взыскании задолженности в размере 276 557.78 руб. за декабрь 2022 года за потребленную тепловую энергию по договору №5419 от 03.02.2022; 319,11 руб. пени за период с 19.01.2023 по 20.01.2023, пени начиная с 21.01.2023 по день фактической оплаты задолженности, подписанное главным врачом ФИО2

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Истцом заявлены требования о взыскании 276 557.78 руб. - задолженность за декабрь 2022 года за потребленную тепловую энергию по государственному контракту энергоснабжения №5419 от 03.02.2022; 319,11 руб. пени за период с 19.01.2023 по 20.01.2023, пени начиная с 21.01.2023 по день фактической оплаты задолженности.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска о взыскании задолженности в размере 276 557.78 руб. за декабрь 2022 года за потребленную тепловую энергию по договору №5419 от 03.02.2022; 319,11 руб. пени за период с 19.01.2023 по 20.01.2023, пени начиная с 21.01.2023 по день фактической оплаты задолженности, подписанное главным врачом ФИО2, имеющему полномочия на признание иска.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Вышеуказанное заявление ответчика о признании данных требований заявлено надлежащим уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах рассматриваемые исковые требования с учетом уточнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 8 538 руб.

С учетом признания ответчиком иска размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком составляет 2 561 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 538 руб. платежным поручением от 27.02.2023 № 13212.

Излишне оплаченная госпошлина в размере 5 977 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения больница Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 876 руб. 89 коп., в том числе: 276 557 руб. 78 коп. – долг за декабрь 2022 года и 319 руб. 11 коп. – пени за период с 19.01.2023 по 20.01.2023, начиная с 21.01.2023 пени подлежат взысканию с ответчика по день фактической оплаты долга исходя одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 2 561 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.


Выдать публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 977 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.02.2023 № 13212.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Л.В. Мельникова