Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А50-31621/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-31621/2023
13 февраля 2024 года
г. Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Парма Инжиниринг" (614500, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.04.2011, ИНН: <***>)

к ответчику: администрации города Перми (614015, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.12.2002, ИНН: <***>)

о признании права собственности,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (сокращенное наименование - Управление Росреестра по Пермскому краю; 614990, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 26.12.2023 (сроком по 31.12.2024), диплом об образовании, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – не явилось, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Парма Инжиниринг" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Перми о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (линейный объект) – сооружение электроэнергетики: «Кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от распределительной подстанции РП 50 до трансформаторной подстанции ТП 0244(6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6111 до трансформаторной подстанции ТП 0244 (6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6106 до трансформаторной подстанции ТП 0244 (6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6111 до трансформаторной подстанции ТП 0244 (6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6342 до трансформаторной подстанции ТП 0244(6), общая протяженность 910 м», расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Краснофлотская, кадастровый номер 59:01:0000000:94230.

Определением от 26.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

Лица о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом.

В силу положений ч.ч. 1, 4 ст. 137 АПК РФ и разъяснений, данных в абз. 2 п. 27 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при условии, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и разбирательства по существу, а также если эти лица не представили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

Поскольку стороны не заявили возражений о своем несогласии против перехода в судебное заседание для рассмотрения спора по существу, суд полагает дело подготовленным, в связи с чем, завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления следует, что ООО НПФ ПАРМА ИНЖИНИРИНГ является территориальной сетевой организацией в сфере электроснабжения.

29 сентября 2023 недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики: «Кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от распределительной подстанции РП 50 до трансформаторной подстанции ТП 0244(6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6111 до трансформаторной подстанции ТП 0244 (6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6106 до трансформаторной подстанции ТП 0244 (6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6111 до трансформаторной подстанции ТП 0244 (6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6342 до трансформаторной подстанции ТП 0244(6), общая протяженность 910 м», расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Краснофлотская, кадастровый номер 59:01:0000000:94230 (далее - Объект), принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на учет как бесхозяйное имущество, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 21.09.2023 г №59:01:0000000:94230-59/294/2023-1У.

В течение 3 месяцев со дня постановки Объекта на учет никто не заявил о своих правах на указанный Объект, что подтверждается ответами на запросы направленными ООО НПФ «Парма Инжиниринг» в адрес письмом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 25.08.2023 № ГУ31-02-1-25исх-1180 об отсутствии информации в реестре государственной собственности Пермского края; письмо Территориального управления Росимущества в Пермском крае от 08.09.2023 № 59-06/9302 о предоставлении информации из реестра федерального имущества, ответа Комитета Департамента имущественных отношений администрации города Перми от 23.08.2023 № 059-19-01-31/2-270 об отсутствии сведений об объектах в реестре муниципального имущества; справка ЦТИ Пермского края от 28.08.2023 года об отсутствии данных, ответ Архива г. Перми №06-05/Т-507 от 11.09.2023 года об отсутствии сведений, ответ Архива Пермского края №8887 от 18.08.2023 г. об отсутствии сведений, ответ Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми №059-22-01-20/21330 от 23.08.2023 г. об отсутствии информации.

Истец полагает, что спор о праве на данное электросетевое имущество отсутствует; в целях обеспечения бесперебойного надежного энергоснабжения потребителей, поддержания удовлетворительного технического состояния электросетевых объектов, сетевой организации необходимо иметь документы на такие объекты.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием обращения в суд с настоящим иском.

В силу абзаца 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Основания возникновения права установлены статьей 218 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренными настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, спорный объект электросетевого хозяйства поставлен на кадастровый учет в качестве бесхозяйного имущества.

Согласно п.5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Согласно п. 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. В соответствии с п. 2 ст. 26 - 28 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об.электроэнергетике» (далее - Закон Об электроэнергетике), п. 8 Правил № 861 сетевая организация обязана осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 38 Закона об электроэнергетике ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопршшмающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Пунктом 4 ст. 28 Закона Об электроэнергетике установлена обязанность организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, нести бремя содержания таких объектов.

Дополнительно в этом же пункте закреплено, что экономически обоснованные расходы сетевых организаций, связанные с эксплуатацией бесхозяйного имущества, должны учитываться в полном объеме при установлении цен (тарифов) для организаций. Кроме того, законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, являющемуся источником повышенной опасности, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества.

Так согласно Правилам технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 №229, на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ; Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок от 24.07.2013 № 328н при эксплуатации электроустановок к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам; приложению 81 Правил организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики, утв. Приказом Минэнерго РФ от 6 25.10.2017 № 1013, осмотры отдельных объектов проводятся инженерно-техническим персоналом не реже 1 раза в год.

Объект, расположен на территории Свердловского района города Перми, находятся во владении и пользовании ООО НПФ Парма Инжиниринг, которое эксплуатирует их по прямому назначению и несет бремя содержания.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности истца является оказание услуг по передаче электрической энергии по сетям, технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям общества.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Из разъяснений, изложенных в абзаце втором п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости являются судебные акты.

Государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Научно- производственная фирма "Парма Инжиниринг" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.04.2011, ИНН: <***>) право собственности на объект недвижимого имущества (линейный объект) – сооружение электроэнергетики: «Кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от распределительной подстанции РП 50 до трансформаторной подстанции ТП 0244(6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6111 до трансформаторной подстанции ТП 0244 (6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6106 до трансформаторной подстанции ТП 0244 (6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6111 до трансформаторной подстанции ТП 0244 (6), кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ от трансформаторной подстанции ТП 6342 до трансформаторной подстанции ТП 0244(6), общая протяженность 910 м», расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Краснофлотская, кадастровый номер 59:01:0000000:94230.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.В.Кудинова