Резолютивная часть решения от 29 ноября 2021 г. по делу № А75-17944/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 8466_5758139 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-17944/2018 29 ноября 2021 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пищугиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт Венец» (644015, Омская область, город Омск, улица Суворова, д. 82, к. 2; ОГРН 1025500975488 от 25.09.2002, ИНН 5504066673) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (628310, Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, город Нефтеюганск, микрорайон 16-й, дом 43, помещение 69, ОГРН 1028601258993 от 23.09.2002, ИНН 8604001139) о взыскании 14 953 681 рубля 10 копеек, встречному иску о взыскании 569 126 рублей 98 копеек неустойки, с участием представителей от истца: не явились, от ответчика: Журавлева А.А. по доверенности 25.02.2021 № 1, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ходатайство муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» о приостановлении производства по делу отклонить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт Венец» по первоначальному иску удовлетворить частично. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт Венец» 10 511 698 рублей 13 копеек – задолженности за фактически выполненные работы, а также 73 282 рубля 84 копейки - расходов по государственной пошлине, 315 350 рублей – расходов по судебной экспертизе. В остальной части в первоначальном иске отказать. Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» по встречному иску оставить без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт Венец» из федерального бюджета 16 433 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.12.2018 № 386. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.В. Тихоненко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.10.2020 12:45:48 Кому выдана Тихоненко Татьяна Викторовна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ВЕНЕЦ (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Иные лица:Восьмой Арбитражный Апелляционный суд (подробнее)ООО Бюро независимых экспертиз "Версия" (подробнее) ООО МЦСЭ (подробнее) ООО "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" (подробнее) ООО СИБРЕГИОНЭКСПЕРТ (подробнее) ООО ЭКСПЕРТНО-ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР (подробнее) ЧОУ ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКСПЕРТИЗЫ И ПРАВА (подробнее) Судьи дела:Тихоненко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |