Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А56-36581/2019

4278/2019-395636(4)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36581/2019
09 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие

"Магистраль-I" (адрес: 191144, Санкт-Петербург, улица Новгородская, д. 13, литер К, ОГРН: <***>)

ответчик: открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (адрес: 190013, Санкт-Петербург, проспект Загородный, д. 52 А, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 797 236,21 руб. при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 14.03.2019)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 28.12.2018 № 275)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие

"Магистраль-I" (далее – ООО "ОП "Магистраль-I") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (далее – ОАО "Метрострой") о взыскании 1 671 837,1 руб. задолженности по договору оказания охранных услуг от 26.10.2018 № 075-60-ФО (далее – Договор) и

125 399,11 руб. неустойки за период с 11.11.2018 по 20.03.2019.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска, заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "ОП "Магистраль-I" (исполнитель) оказало заказчику охранные услуги на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ул. Расстанная, дом 17, а ОАО

"Метрострой" (заказчик) – приняло их по актам от 31.10.2018 № 416, от 30.11.2018 № 433, от 31.12.2018 № 540, от 20.01.2019 № 1, и обязалось выплачивать вознаграждение ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате (пункт 4.3 Договора).

Названные акты подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скреплены оттиском круглой печати ОАО "Метрострой".

Задолженность ответчика по Договору составляет 1 671 837,1 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "ОП "Магистраль-I" о взыскании 1 671 837,1 руб. задолженности и 125 399,11 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 Договора в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Магистраль-I" 1 828 208,21 руб., в том числе 1 671 837,1 руб. задолженности, 125 399,11 руб. неустойки и 30 972 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 17:13:37

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна