Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А79-10228/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru



Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ

Дело № А79-10228/2019
г. Чебоксары
05 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по дело по заявлениям ФНС в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, акционерного общества «ГЭСстрой», общества с ограниченной ответственностью «СК Геометрика»,

общества с ограниченной ответственностью «Сборные конструкции»

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Конструктив».

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО2, г. Чебоксары Чувашской Республики,

ФИО3, г. Чебоксары Чувашской Республики,

ФИО4, г. Чебоксары Чувашской Республики,

при участии:

от АО «ГЭСстрой» - ФИО5 по доверенности от 02.04.2021,

от УФНС России по ЧР – ФИО6 по доверенности от 03.03.2022 № 17-15/66,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 05.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7.

19.04.2022 временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника и ходатайство о прекращении производства по делу.

Временный управляющий ходатайствовал о прекращении производства по делу, пояснив, что в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 19 549 914 руб. 07 коп., во вторую очередь включено – 412 тыс. С IV квартала 2019 общество не ведёт деятельность. В ходе процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу о недостаточности имущества для финансирования дела о банкротстве, невозможности восстановления платежеспособности общества, выявлены признаки преднамеренного банкротства, имеются подозрительные сделки. Документация общества бывшим руководителем передана частично. Согласно справке судебного пристава-исполнителя имущества у должника нет. По состоянию на 01.01.2020 имелись активы, не обнаружены. Просил перечислить с депозита суда 180 000 руб. в счет оплаты понесенных расходов и вознаграждения за проведение процедуры наблюдения.

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о прекращении производства по делу. В ходе судебного разбирательства поясняла, что ФНС России является мажоритарным кредитором по делу. Временным управляющим по итогам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства при условии покрытия судебных расходов за счет финансирования процедуры лицами, участвующими в деле о банкротстве. От ООО «Конструктив» в адрес временного управляющего письмом от 05.04.2022 представлен список основных средств в составе: трансформаторная подстанция КТПК, станок для резки арматуры 2 штук, пункт коммерческого учета КСО-ПКУ-6 У1 на общую сумму 660 тыс. руб. и список дебиторов. Согласно отчету временного управляющего ФИО7 от 07.04.2022, на запросы арбитражного управляющего от 08.12.2021, от 30.03.2022, от 06.04.2022 о представлении сведений о наличии данного имущества и его местонахождении должником ответы не представлены, а также не представлены обоснования причин необращения взыскания на данное имущество до настоящего времени, в т.ч. непредставления соответствующего имущества судебным приставам. По дебиторской задолженности первичная документация, в т.ч. накладные, подписанные акты сверки, временному управляющему не представлены. В связи с этим арбитражным управляющим ФИО7 в отчете временного управляющего от 07.04.2022 сделан вывод, что непредставление основных средств и первичной бухгалтерской документации может свидетельствовать о ненадлежащем учете и необеспечении материальной сохранности имущества, что препятствует формированию конкурсной массы. В связи с этим на первом собрании кредиторов должника 14.04.2022 было принято решение об обращении с ходатайством в суд о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Конструктив». Кроме того, законодательством о банкротстве не предусмотрено финансирование процедур банкротства должников за счет средств федерального бюджета, за исключением банкротства отсутствующих должников. ФНС России является созаявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) должника и мажоритарным кредитором. После возбуждения производства по делу и до введения процедуры наблюдения уполномоченный орган ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что согласно ответу Новочебоксарского ГОСП от 20.04.2021 №21018/21/777831 в ходе исполнительного производства в отношении должника было установлено имущество рыночной стоимостью 3333 руб., иного имущества не установлено.

Представитель АО «ГЭСстрой» в судебном заседании просила признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства; возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что кредитор 23.05.2022 внес на депозит суда 200 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве должника. Представила заявление АО «ГЭСстрой» о согласии возместить расходы на процедуру банкротства должника; заключение о рыночной стоимости принадлежащего кредитору недвижимого имущества в размере 26 157 000 руб., договоры аренды нежилых помещений в подтверждение наличия соответствующей финансовой возможности. Ранее не возражала против возмещения расходов и выплаты вознаграждения временному управляющему ФИО7 за счет средств, внесенных ООО «НЭКС» за АО «ГЭСстрой» на депозитный счет в целях продолжения процедуры банкротства должника.

В судебном заседании 24.05.2022 учредитель должника ФИО8 не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 04 августа 2022 года.

02.08.2022 от АО «ГЭСстрой» поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью представлении списка саморегулируемых организаций для назначения арбитражного управляющего.

После перерыва в судебном заседании 04.08.2022 представитель АО «ГЭСстрой» не поддержала ходатайство об отложении судебного заседания, просила назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО7.

После перерыва иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Конструктив» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары 07.07.2015, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника 14.04.2022 во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование уполномоченного органа на сумму 417 тыс.руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 19132,9 тыс.руб., в том числе основной долг – 13288,3 тыс.рублей. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Балансовая стоимость активов должника по состоянию на 01.01.2020 составляет 14 929 тыс.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно, конкурсное производство подлежит открытию в случае согласия на финансирование лицами участвующими в деле. Временным управляющим сделан вывод о том, что активов должника недостаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему. По результатам финансового анализа выявлены признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют признаки фиктивного банкротства; выявлены сделки, заключенные в течении трех лет до возбуждения дела о банкротстве, по отчуждению имущества в пользу аффилированного лица ООО «СК Геометрика».

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов 14.04.2022 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Конструктив».

Производство по делу о банкротстве в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве может быть прекращено лишь в случае установления судом невозможности финансирования процедуры банкротства за счет должника.

АО «ГЭСстрой» представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Конструктив», на депозитный счет арбитражного суда ООО «НЭКС» за АО «ГЭСстрой» внесены денежные средства в сумме 200 000 руб. в целях возмещения судебных расходов по делу о банкротстве ООО «Диалог Групп».

В подтверждение наличия возможности финансирования процедуры банкротства должника АО «ГЭСстрой» представлены заключение о рыночной стоимости принадлежащего кредитору недвижимого имущества в размере 26 157 000 руб., договоры аренды нежилых помещений, по условиям которых арендодатель АО «ГЭСстрой» ежемесячно получает арендную плату за предоставление в пользование нежилых помещений, оборудования.

В силу положений пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

При наличии у должника признаков банкротства суд при решении вопроса о введении следующей процедуры не связан исключительно решением собрания кредиторов должника.

Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве принятие решения при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно абзацу девятому пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Конструктив» от 14.04.2022 следует, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий был снят с повестки дня по ходатайству уполномоченного органа, обладавшего 100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, присутствовавших на собрании.

Вопросы, относящиеся в соответствии с Законом о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку соответствующего решения собрания кредиторов не принято, конкурсный управляющий должника назначен быть не может.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах суд возлагает обязанности конкурсного управляющего должника на временного управляющего - члена Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО7, в том числе обязанность провести собрание кредиторов ООО 14.04.2022 для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Временным управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 180 000 руб., внесенных в целях финансирования процедуры наблюдения должника, в том числе 162 183 руб. 14 коп. вознаграждения временного управляющего, 17 816 руб. 86 коп. расходов.

Вместе с тем временным управляющим не представлен расчет вознаграждения за период наблюдения.

При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 180 000 руб. не может быть рассмотрено по существу.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Чебоксары, Чувашская Республика, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 февраля 2023 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» утвердить члена Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО7 (ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11525, почтовый адрес для направления корреспонденции 428034, Чувашская Республика, город Чебоксары, а/я 12.

Полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» ФИО2 прекратить.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» и рассмотрению ходатайства ФИО7 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 180 000 руб. назначить на 15 час. 30 мин. 22 сентября 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427, тел.24-01-90, факс <***>.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО7 – представить расчет вознаграждения за период наблюдения; провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья А.Н. Ортикова