Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А06-4867/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-4867/2021 г. Астрахань 21 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакастовой В.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафа по требованию №11771 от 06.03.2019 в размере 483,20 руб. при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не вился, извещен Межрайонная ИФНС России №4 Астраханской области (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании задолженности по уплате штрафа по требованию №11771 от 06.03.2019 в сумме 483,20 руб. Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд В Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Астраханской области состоит на учете в качестве налогоплательщика – Индивидуальный предприниматель ФИО1. По сведениям налогового органа у ИП ФИО1 числится задолженность по штрафу, назначенного решением №2845 от 17.01.2019 в размере 483,20 руб. Инспекцией в адрес ИП ФИО1 в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №11771 по состоянию на 06.032019, срок исполнения до 29.03.2019. Данное требование ИП ФИО1 не исполнено. Решение о взыскании задолженности, указанной в требовании в порядке статьи 47 НК РФ налоговым органом не принималось. Инспекция, обратилась с настоящим заявлением в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. Всесторонне и полно исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и доводы представителя истца, суд считает, что основания для удовлетворения требований налогового органа отсутствуют. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (пункт 4 ст. 70 НК РФ). Требование об уплате налога (пени, штрафа) должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени не указан в этом требовании (абз. 4 пункта 4 ст. 69 НК РФ). В соответствии с ч. 1-3 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней и штрафов (пункты 9, 10 статьи 46 Кодекса). Таким образом, в силу пункта 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган мог обратиться в суд с исковым заявлением в срок до 29.09.2019. Согласно картотеке арбитражных дел и штампу на исковом заявлении, налоговый орган обратился в суд 25.05.2020, то есть с пропуском установленного срока, на что указано в исковом заявлении самим налоговым органом. Уважительными причинами пропуска срока могут быть признаны только обстоятельства объективного характера, препятствующие соблюдению установленных законом процессуальных сроков на обращение в суд, возникновение которых не зависит от воли заявителя. Согласно позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в п. 60 Постановления от 30.07.2013 N 57 не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления. При этом суд исходит из того, что установленный законодательством срок для обращения с заявлением в суд (шесть месяцев) является достаточным для подготовки и направления в суд необходимой документации. Кроме того, суду хотелось бы обратить внимание, что в ходатайстве о восстановлении срока налоговым органом не указаны уважительные причину пропуска срока. На основании изложенного заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении срока на подачу рассматриваемого заявления суд находит не подлежащим удовлетворению. Пропуск срока подачи заявления в суд и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, требование налогового органа о взыскании задолженности в сумме 483,20 руб. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать МИФНС № 4 по АО в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Отказать МИФНС № 4 по Астраханской области в удовлетворении заявленных требований. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Т.А. Ковальчук Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС Росии №4 по Астраханской области (подробнее)Ответчики:ИП Кинжалиева Нина Указовна (подробнее)Последние документы по делу: |