Резолютивная часть определения от 5 апреля 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

определения по делу

№ А09-10319/2025
город Брянск
06 апреля 2026 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,

рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания), заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 264 497 руб. 78 коп.,

Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Требование удовлетворить.


Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Колодное, Выгоничский район, Брянская обл., адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 19.06.2024 в размере 264 497 руб. 78 коп. – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме

9 112 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение одного месяца со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения определения в виде резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в информационно-


телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с

заявлением о составлении мотивированного определения.


Судья М.В. Макеева