Решение от 23 января 2020 г. по делу № А74-14118/2019

100205_1918419

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14118/2019
23 января 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью негосударственного учреждения здравоохранения диагностического центра «Медиком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Вершино- Тейский Детский сад «Аленушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 63389 руб. долга по договору возмездного оказания услуг от 12.09.2019 № 484.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью негосударственного учреждения здравоохранения диагностического центра «Медиком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Вершино-Тейский Детский сад «Аленушка» о взыскании 63389 руб. долга по договору возмездного оказания услуг от 12.09.2019 № 484.

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний.

20.01.2020 от истца в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключён договор возмездного оказания услуг от 12.09.2019 № 484, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги по проведению периодического медицинского осмотра сотрудников (пункт 1.1. договоров).

В соответствии с пунктами 3.1., 3.5. цена договора оставляет 63389 руб. Оплата фактически оказанных услуг производится заказчиком на основании выставленного исполнителем счёта, с даты подписанного сторонами акта оказанных услуг.

Согласно пункту 5.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 23.10.2019, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Исполняя условия договора, истец оказал ответчику услуги на сумму 63389 руб., что подтверждается подписанным сторонами без возражений актом от 23.09.2019 № 1031.

В связи с неоплатой услуг истец направил ответчику претензию от 07.11.219 № 383 с требованием оплатить долг по договору. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

На основании заключённого договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в дело актом от 23.09.2019 № 1031 на сумму 63389 руб., подписанный сторонами без замечаний по качеству и объёму оказанных услуг.

Поскольку обязательства по оплате услуг на сумму 63389 руб. не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2536 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 02.12.2019 № 756. По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Вершино-Тейский Детский сад «Аленушка» в пользу общества с ограниченной ответственностью негосударственного учреждения здравоохранения диагностического центра «Медиком» 63389 (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят девять) руб. долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева