Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А27-27415/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-27415/2020
06 апреля 2021 года
город Кемерово


Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электрометал», город Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гидромаш-НК», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 996 105,97 руб.,

при участии: стороны не явились, извещены

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электрометал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гидромаш-НК» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 02/10/18 от 02.10.2018 в размере 950 000 руб., неустойки в размере 46 105,97 руб. за период с 10.01.2020 по 18.11.2020, всего: 996 105,97 руб.

Требования обоснованы ссылками на условия договора и статьи 1, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны, в суд не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел дело в настоящем судебном заседании в отсутствии представителей сторон.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

02.10.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель), заключен договор поставки товара № 02/10/18, в соответствии пунктом 1.1, которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Условия поставки, а также грузополучатель по каждой партии товара согласовываются сторонами и указываются в спецификациях (Приложениях к настоящему договору).

Наименование, ассортимент, комплектность, качество, стоимость, срок поставки товара, а также иные условия поставки определяются в спецификациях (Приложениях к настоящему договору), являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость поставляемого товара, включая НДС, порядок расчетов, а также цена каждого товара определяется сторонами в спецификациях к договору.

Спецификацией № 2 от 13.08.2019 стороны согласовали срок оплаты:

- предоплата в размере 30% от общей стоимости продукции производится в рублях, в течение 10 дней с момента подписания настоящей спецификации;

- оплата в размере 40% от общей стоимости продукции производится в рублях, в течение 10 дней с момента уведомления о готовности продукции к отгрузке:

- окончательная оплата в размере 30% от обшей стоимости продукции производится в рублях, в течение 10 дней с момента окончания шеф-монтажных и пусконаладочных работ.

Платежным поручением № 1633 от 17.09.2019 ответчик внес предоплату в размере 30% от общей стоимости продукции – 2 341 695 руб.

Платежным поручением № 2061 от 23.12.2019 ответчик произвел оплату в размере 40% от общей стоимости продукции – 3 122 260 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по спорному договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 7 805 650,02 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 00000084 от 23.12.2019, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.05.2020, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

Согласно ведомости отгрузки № 428 товар отправлен истцом 24.12.2019 и получен ответчиком 09.01.2020.

С учетом частичной оплаты ответчиком стоимости поставленного товара в размере 1 391 695,02 руб. (платежные поручения № 196 от 25.02.2020, № 7578 от 26.10.2020, № 555 от 18.06.2020, № 673 от 23.07.2020 и № 7457 от 08.09.2020) сумма задолженности составила 950 000 руб.

Претензией № 93/20 от 08.09.2020 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность за поставленный товар и неустойку.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара и нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Задолженность ответчика составила 950 000 руб., доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 4.7договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем условий по оплате товара поставщик вправе требовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки. Покупатель освобождается от ответственности в случае, если оплата товара не была осуществлена по причинам, не зависящим от покупателя.

Окончательная оплата в размере 30% от обшей стоимости продукции производится в рублях, в течение 10 дней с момента окончания шеф-монтажных и пусконаладочных работ, которые согласно акту были произведены 30.12.2019.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки, начисленный за период 10.01.2020 по 18.11.2020, составил 46 105,97 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям спорного договора.

Поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение договорных обязательств, ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гидромаш-НК», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Электрометал», город Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 950 000 руб., неустойку в размере 46 105,97 руб., всего: 996 105,97 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 922 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.В. Алференко