Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А19-25856/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-25856/2018

01.03.2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОСТАВКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>, офис I-19-4)

о взыскании 1 967 173 руб. 32 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности №72 от 30.10.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 18.12.2018, паспорт.

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ» (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПЛЕКСНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОСТАВКИ» (далее, ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 5 637 170 руб. 39 коп., в том числе основной долг в размере 4 727 030 руб. 34 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.02.2018 по 18.12.2018 в размере 910 140 руб. 05 коп.

В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 967 173 руб. 32 коп., в том числе основной долг в размере 727 030 руб. 34 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.02.2018 по 25.02.2019 в размере 1 240 142 руб. 98 коп., а также проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.02.2019 до полного исполнения обязательства.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению на следующих основаниях.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 АПК РФ судом принимается.

Истец требование поддержал.

Ответчик требование не признал, отзыв не представил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью проверки расчета истца.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно ч. 2, 4 статьи 158 АПК РФ отложение рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство уже ранее откладывалось по ходатайству ответчика, в том числе с целью проверки расчетов истца (судебное заседание, проведенное 18.12.2018, 22.01.2019).

В определениях от 29.10.2018, 27.11.2018, 18.12.2018, 22.01.2019 суд неоднократно предлагал ответчику представить мотивированный письменный отзыв и контррасчет задолженности, однако ответчик данным правом не воспользовался.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В настоящем судебном заседании истец, уточняя исковые требования, увеличил период начисления процентов за пользование коммерческим кредитом (конечную дату начисления, произведя расчет на дату судебного заседания), а также учел произведенное ответчиком оплаты, в судебном заседании истец дал пояснения относительно расчета исковых требований.

В связи с чем, суд не находит основания для отложения судебного разбирательства, в удовлетворении ходатайства ответчика следует отказать.

В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № ВСУС – 17/219с от 05.10.2017.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить по заявкам покупателя в его собственность в обусловленные настоящим договором сроки энергетические угли (далее, товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в следующем ассортименте, количестве и сроки: уголь марки ДР в объеме 38 600 тонн (в том числе 15 900 тонн в 4 квартале 2017, 18 900 тонн в 1 квартале 2018, 3 800 тонн во 2 квартале 2018). Если заявками покупателя, согласованными поставщиком предусмотрен иной объем товара, подлежащего поставке в течение квартала или всего срока действия договора, чем указан в настоящем пункте, то приоритет имеют положения установленные заявками.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена товара устанавливается с 05.10.2017 в размере 862,35 руб. за тонну при самовывозе с участка Сафроново, 765,12 руб. за тонну при самовывозе с участка Тагот.

В пункте 4.2 договора указано, что оплата производится покупателем денежными средствами в форме платежных поручений путем 100 % предоплаты до начала периода (месяца) поставки товара.

В ходе исполнения договора поставки № ВСУС – 17/219с от 05.10.2017 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 от 26.12.2017, которым согласовали, что поставщиком будет поставлено в 1 квартале 2018 года 17 300 тонн угля, во втором квартале 2018 – 2 800 тонн. Также стороны внесли изменения в пункт 4.7 договора, установив, что поставщик направляет уголь до станции Киренга из расчета стоимости 1 535,86 руб. за тонну, до станции Улькан из расчета стоимость 1 558,33 руб. за тонну.

В пункте 3 дополнительного соглашения от 26.12.2017 стороны определили, что настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания срока действия договора.

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 19.02.2018 года стороны дополнили пункт 4.2 договора условиями следующего содержания: «При наличии согласия поставщика товар может быть поставлен без предварительной оплаты покупателя, в таком случае покупатель обязуется оплачивать каждую партию товара в течение 90 календарных дней со дня поставки. За представленную отсрочку платежа за поставленный товар по договору поставщиком предоставляется покупателю коммерческий кредит. Покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 9 % годовых от суммы платежа начисленные в соответствии со статей 823 ГК РФ. Проценты за пользованием коммерческим кредитом не являются мерой ответственности. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом начинает производится со дня, следующего за датой поставки товара, согласно пункту 4.2 договора и до полного исполнения обязательств по оплате товара покупателем.

В пункте 3 дополнительного соглашения от 19.02.2018 стороны определили, что настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 01.02.2019 и действует до окончания срока действия договора.

В соответствии с товарной накладной № ЧР0103У от 24.10.2017 на сумму 27 779 руб. 75 коп., № ЧР0104У от 25.10.2017 на сумму 159 555 руб. 45 коп., № ЧР01054У от 26.10.2017 на сумму 21 776 руб. 06 коп., № ЧР01070У от 30.10.2017 на сумму 250 831 руб. 75 коп., № ЧР01081У от 02.11.2017 на сумму 52 812 руб. 04 коп., № ЧР01088У от 03.11.2017 на сумму 52 812 руб. 04 коп, № ЧР01097У от 07.11.2017 на сумму 466 455 руб. 46 коп., № ЧР01105У от 08.11.2017 на сумму 37 446 руб. 69 коп., № ЧР01116У от 09.11.2017 на сумму 103 690 руб. 69 коп., № ЧР01128У от 10.11.2017 на сумму 377 723 руб. 10 коп., № ЧР01137У от 13.11.2017 на сумму 618 480 руб. 87 коп., № ЧР01159У от 15.11.2017 на сумму 156 808 руб. 01 коп., № ЧР01172У от 16.11.2017 на сумму 27 677 руб. 99 коп., № ЧР01204У от 20.11.2017 на сумму 416 492 руб. 63 коп., № ЧР01221У от 21.11.2017 на сумму 29 102 руб. 59 коп., № ЧР01245У от 23.11.2017 на сумму 47 622 руб. 42 коп., № ЧР01278У от 27.11.2017 на сумму 142 969 руб. 01 коп., № ЧР01295У от 29.11.2017 на сумму 217 455 руб. 36 коп., № ЧР01301У от 30.11.2017 на сумму 388 712 руб. 89 коп., № ЧР01322У от 04.12.2017 на сумму 414 762 руб. 75 коп., № ЧР01339У от 05.12.2017 на сумму 67 159 руб. 82 коп., № ЧР01348У от 06.12.2017 на сумму 142 765 руб. 50 коп., № ЧР01364У от 07.12.2017 на сумму 53 727 руб. 85 коп., № ЧР01397У от 11.12.2017 на сумму 504 614 руб. 46 коп., № ЧР01408У от 12.12.2017 на сумму 80 184 руб. 75 коп., № ЧР01415У от 13.12.2017 на сумму 214 911 руб. 42 коп., № ЧР01427У от 14.12.2017 на сумму 192 079 руб. 55 коп., № ЧР01435У от 14.12.2017 на сумму 58 103 руб. 42 коп., № ЧР01445У от 15.12.2017 на сумму 97 687 руб. 46 коп., № ЧР01454У от 15.12.2017 на сумму 26 762 руб. 18 коп., № ЧР01469У от 18.12.2017 на сумму 182 148 руб. 29 коп., № ЧР01474У от 18.12.2017 на сумму 267 621 руб. 70 коп., № ЧР01498У от 20.12.2017 на сумму 199 437 руб. 71 коп., № ЧР01510У от 20.12.2017 на сумму 22 183 руб. 09 коп., № ЧР01515У от 21.12.2017 на сумму 215 734 руб., № ЧР01525У от 21.12.2017 на сумму 53 117 руб. 31 коп., № ЧР01530У от 22.12.2017 на сумму 126 894 руб. 39 коп., № ЧР01539У от 22.12.2017 на сумму 53 626 руб. 10 коп., № ЧР01552У от 25.12.2017 на сумму 106 399 руб. 88 коп., № ЧР01567У от 25.12.2017 на сумму 196 188 руб. 07 коп., № ЧР01574У от 26.12.2017 на сумму 178 536 руб. 93 коп., № ЧР01580У от 26.12.2017 на сумму 47 215 руб. 39 коп., № ЧР01587У от 27.12.2017 на сумму 109 966 руб. 11 коп., № ЧР01598У от 28.12.2017 на сумму 267 737 руб. 68 коп., № ЧР01609У от 29.12.2017 на сумму 211 445 руб. 50 коп., № ИР00013У от 08.01.2018 на сумму 2 416 178 руб. 09 коп., № ИР00014У от 08.01.2018 на сумму 1 223 924 руб. 85 коп., № ЧР00003У от 09.01.2018 на сумму 537 867 руб. 88 коп., № ЧР00007У от 09.01.2018 на сумму 196 595 руб. 10 коп., № ЧР00014У от 10.01.2018 на сумму 155 485 руб. 15 коп., № ЧР00020У от 11.01.2018 на сумму 124 449 руб. 18 коп., № ЧР00025У от 12.01.2018 на сумму 199 437 руб. 71 коп., № ИР00039У от 14.01.2018 на сумму 1 471 780 руб. 85 коп., № ИР00040У от 14.01.2018 на сумму 811 659 руб. 29 коп., № ЧР00035У от 15.01.2018 на сумму 167 522 руб. 26 коп., № ЧР00043У от 15.01.2018 на сумму 137 067 руб. 09 коп., № ЧР00048У от 16.01.2018 на сумму 152 038 руб. 53 коп., № ЧР00057У от 16.01.2018 на сумму 52 608 руб. 53 коп., № ЧР00074У от 17.01.2018 на сумму 73 367 руб. 02 коп., № ИР00067У от19.01.2018 на сумму 934 067 руб. 04 коп., № ИР00068У от 19.01.2018 на сумму 815 888 руб. 60 коп., № ИР00095У от 24.01.2018 на сумму 1 069 265 руб. 73 коп., № ИР00096У от 24.01.2018 на сумму 1 080 312 руб. 28 коп., № ЧР00162У от 30.01.2018 на сумму 49 791 руб. 72 коп., № ЧР00175У от 31.01.2018 на сумму 252 434 руб. 51 коп., № ЧР00184У от 31.01.2018 на сумму 26 660 руб. 41 коп., № ИР00137У от 01.02.2018 на сумму 399 071 руб. 72 коп., № ИР00138У от 01.02.2018 на сумму 815 520 руб. 84 коп., № ЧР00192У от 02.02.2018 на сумму 131 814 руб. 87 коп., № ЧР00213У от 05.02.2018 на сумму 255 007 руб. 61 коп., № ЧР00222У от 06.02.2018 на сумму 226 308 руб. 24 коп., № ЧР00227У от 07.02.2018 на сумму 224 988 руб. 12 коп., № ЧР00236У от 07.02.2018 на сумму 73 774 руб. 05 коп., № М00140У от 07.02.2018 на сумму 1 623 834 руб. 06 коп., № М00141У от 07.02.2018 на сумму 1 232 015 руб. 70 коп., № ЧР00240У от 08.2.2018 на сумму 204 042 руб. 20 коп., № ЧР00250У от 09.02.2018 на сумму 278 210 руб. 64 коп., № ЧР00264У от 12.02.2018 на сумму 208 014 руб. 71 коп., № М00160У от 12.02.2018 на сумму 1 480 661 руб. 19 коп., № М00161У от 12.02.2018 на сумму 1 059 165 руб. 73 коп., № ЧР00280У от 13.02.2018 на сумму 329 446 руб. 90 коп., № ЧР00292У от 14.02.2018 на сумму 302 722 руб. 79 коп., № ЧР00305У от 15.02.2018 на сумму 114 660 руб. 88 коп., № ЧР00316У от 15.02.2018 на сумму 162 913 руб. 44 коп., № ЧР00319У от 16.02.2018 на сумму 282 318 руб. 56 коп., № ЧР00325У от 16.02.2018 на сумму 27.881 руб. 50 коп., № М00187У от 18.02.2018 на сумму 1 873 933 руб. 50 коп., № М00188У от 18.02.2018 на сумму 946 077 руб. 73 коп., № ЧР00332У от 19.02.2018 на сумму 71 369 руб. 63 коп., № ЧР00378У от 22.02.2018 на сумму 163 594 руб. 89 коп., № ЧР00392У от 26.02.2018 на сумму 164 633 руб. 16 коп., № ЧР00405У от 27.02.2018 на сумму 59 271 руб. 55 коп., № М00228У от 27.02.2018 на сумму 406 320 руб. 98 коп., № М00229У от 27.02.2018 на сумму 412 449 руб. 44 коп., № ЧР00429У от 05.03.2018 на сумму 147 659 руб. 75 коп., № ЧР00435У от 06.03.2018 на сумму 137 412 руб. 49 коп., № М00248У от 06.03.2018 на сумму 1 498 784 руб. 34 коп., № М00249У от 06.03.2018 на сумму 1 141 913 руб. 06 коп., № ЧР00444У от 07.03.2018 на сумму 119 129 руб. 94 коп., № ЧР00472У от 13.03.2018 на сумму 335 992 руб. 50 коп., № ЧР 00481У от 14.03.2018 на сумму 377 116 руб. 93 коп., № ЧР00496У от 15.03.2018 на сумму 217 223 руб. 69 коп., № М00289У от 17.03.2018 на сумму 1 498 784 руб. 34 коп., № М00290У от 17.03.2018 на сумму 1 187 883 руб. 79 коп., № ЧР00516У от 19.03.2018 на сумму 247 198 руб. 03 коп., № ЧР00532У от 20.03.2018 на сумму 233 203 руб. 99 коп., № ЧР00552У от 22.03.2018 на сумму 335 992 руб. 50 коп., № ЧР00564У от 23.03.2018 на сумму 95 881 руб. 77 коп., № М00317У от 24.03.2018 на сумму 1 141 913 руб. 06 коп. истец поставил ответчику товар на общую сумму 41 881 732 руб. 74 коп.

Указанные товарные накладные подписаны ответчиком без разногласий.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил в части.

Так, в соответствии с платежным поручением № 89 от 20.10.2017 на сумму 239 129 руб., № 90 от 20.10.2017 на сумму 239 129 руб., № 94 от 20.10.2017 на сумму 239 129 руб., № 97 от 02.11.2017 на сумму 483 345 руб. 80 коп., № 99 от 03.11.2017 на сумму 1 604 707 руб. 89 коп., № 101 от 09.11.2017 на сумму 399 905 руб. 01 коп., № 109 от 20.11.2017 на сумму 400 922 руб. 60 коп., № 117 от 29.11.2017 на сумму 152 635 руб. 50 коп., № 118 от 30.11.2017 на сумму 641 069 руб. 10 коп., № 123 от 06.12.2017 на сумму 641 181 руб. 30 коп., № 127 от 11.12.2017 на сумму 474 366 руб., № 131 от 13.12.2017 на сумму 570 386 руб. 50 коп., № 138 от 18.12.2017 на сумму 947 509 руб. 70 коп., № 141 от 21.12.2017 на сумму 705 812 руб. 50 коп., № 153 от 26.12.2017 на сумму 1 135 036 руб. 50 коп., № 160 от 28.12.2017 на сумму 3 000 000 руб., № 1 от 09.01.2018 на сумму 846 975 руб., № 6 от 12.01.2018 на сумму 2 300 000 руб., № 113 от 28.02.2018 на сумму 2 500 000 руб., № 114 от 28.02.2018 на сумму 1 000 000 руб., № 157 от 30.03.2018 на сумму 5 500 000 руб., № 85 от 18.07.2018 на сумму 100 000 руб., № 93 от 30.07.2018 на сумму 1 300 000 руб. ответчик оплатил истцу поставленный товар в размере 25 421 240 руб. 40 коп.

Претензией, направленной ответчику 20.07.2018, истец потребовал погасить сложившуюся задолженность, а также уведомил о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения возникли в сфере отношений по поставке товара и регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1,2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара ответчику на сумму 41 881 732 руб. 74 коп.

В свою очередь, до предъявления настоящего иска ответчик исполнил обязанность по оплате задолженности на сумму 25 421 240 руб. 40 коп., в остальной части задолженность ответчиком до предъявления настоящего иска погашена не была.

В ходе рассмотрения дела ответчик в соответствии с платежным поручением № 138 от 30.11.2018 на сумму 2 500 000 руб., № 124 от 09.11.2018 на сумму 9 233 462 руб., №9 от 11.01.2019 на сумму 146 818 руб. 72 коп., № 10 от 14.01.2019 на сумму 146 818 руб. 72 коп., № 9 от 14.01.2019 на сумму 853 181 руб. 28 коп., № 10 от 14.01.2019 на сумму 853 181 руб. 28 коп., № 42 от 04.02.2019 на сумму 2 000 000 руб. погасил часть имеющейся задолженности.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам на момент рассмотрения дела по существу за ответчиком числится задолженность в размере 727 030 руб. 34 коп.

Доказательств оплаты указанной задолженности в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты товара ответчиком на заявленную сумму задолженности не представлено, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 727 030 руб. 34 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.02.2018 по 25.02.2019 в размере 1 240 142 руб. 98 коп.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.2 договора № ВСУС – 17/219с от 05.10.2017, в редакции дополнительного соглашения № 3 от 19.02.2018 при наличии согласия поставщика товар может быть поставлен без предварительной оплаты покупателя, в таком случае покупатель обязуется оплачивать каждую партию товара в течение 90 календарных дней со дня поставки. За представленную отсрочку платежа за поставленный товар по договору поставщиком предоставляется покупателю коммерческий кредит. Покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 9 % годовых от суммы платежа начисленные в соответствии со статей 823 ГК РФ. Проценты за пользованием коммерческим кредитом не являются мерой ответственности. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом начинает производится со дня, следующего за датой поставки товара, согласно пункту 4.2 договора и до полного исполнения обязательств по оплате товара покупателем.

В пункте 3 дополнительного соглашения от 19.02.2018 стороны определили, что настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 01.02.2018 и действует до окончания срока действия договора.

В связи с чем, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом с 02.02.2018.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как разъяснено в п. п. 12, 14 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты товара ответчиком в установленный договором срок не представлено истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 240 142 руб. 98 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что обязательство по оплате поставленного товара ответчиком в установленный договором срок не исполнено, суд находит требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.02.2018 по 25.02.2019 в размере 1 240 142 руб. 98 коп., а также процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму долга 727 030 руб. 34 коп., исходя из ставки 9% годовых за каждый день просрочки за период с 26.02.2019 по день фактического исполнения обязательства заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению.

По смыслу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе рассмотрения дела обоснованным признано требование о взыскании задолженности в размере 17 700 635 руб. 32 коп. (основной долг 16 460 492 руб. 34 коп. + 1 240 142 руб. 98 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом).

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины при цене иска в размере 17 700 635 руб. 32 коп. составляет 111 503 руб. 18 коп.

При подаче иска истцом платежным поручением № 5444 от 24.10.2018 уплачена государственная пошлина в размере 110 342 руб. 31 коп., рассчитанная по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации от суммы заявленных требований в размере 17 468 461 руб. 62 коп.

Поскольку ответчик добровольно погасил задолженность в размере 15 733 462 руб., а частичная оплата задолженности произведена ответчиком после предъявления иска, то расходы по государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46; п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 ".

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 110 342 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 1 160 руб. 87 коп. (111 503 руб. 18 коп. - 110 342 руб. 31 коп.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОСТАВКИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОСТСИБУГЛЕСБЫТ» задолженность в размере 1 967 173 руб. 32 коп., из которых:

727 030 руб. 34 коп. – основной долг;

1 240 142 руб. 98 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.02.2018 по 25.02.2019, а также проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму долга 727 030 руб. 34 коп., исходя из ставки 9% годовых за каждый день просрочки за период с 26.02.2019 по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 110 342 руб. 31 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОСТАВКИ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 160 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Р. Уразаева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Востсибуглесбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комплексные энергетические поставки" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ