Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А46-10763/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-10763/2019
06 августа 2019 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Желанное Одесского р-на Омской области, адрес регистрации: <...>, сек.2, ком. 206, 207, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности от 13.02.2019 (паспорт),

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области – ФИО4 по доверенности от 09.01.2019 № 18 (удостоверение),



УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2019 заявление ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству судом.

Информация о принятии заявления, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала. Пояснила, что кредиты получала на лечение, ремонт. Вносила денежные средства в погашение до января 2019. Ходатайствовала о введении реализации имущества, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявила.

Представитель Управления Росреестра по Омской области возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и контролирующего органа, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность в общей сумме 636 033 руб. 12 коп., в том числе: перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании кредитного договора № <***> от 02.07.2014 на сумму 26 382 руб. 74 коп, на основании кредитного договора № <***> от 22.12.2012 на сумму 78 562 руб. 41 коп., на основании кредитного договора № <***> от 19.11.2012 на сумму 83 999 руб. 45 коп., № 2142802739 от 19.07.2012 на сумму 92 269 руб. 88 коп.; перед ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № <***> от 21.03.2014 на сумму 15 121 руб. 63 коп.; перед АО «ОТП Банк» на основании кредитного договора № ПОТС/810/33721 от 13.08.2014 на сумму 30 875 руб. 32 коп., на основании кредитного договора № <***> от 24.01.2014 на сумму 21 180 руб. 80 коп.; перед ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора № <***> от 31.05.2012 на сумму 31 766 руб. 02 коп; перед ПАО Банк «ФК Открытие» на основании кредитного договора № <***> от 21.08.2014 на сумму 40 000 руб.; перед АО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора № <***> от 30.06.2011 на сумму 154 098 руб. 22 коп.; перед ОАО 2ОмскВодоканал» на сумму 11 543 руб. 47 коп.; перед ООО «ОЭК» на сумму 39 548 руб. 16 коп.; перед ЗАО «УК Левобережье» на сумму 1 926 руб. 78 коп.; перед Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов в размере 8 758 руб. 24 коп.

В обоснование задолженности представлены копии кредитных договоров, судебных актов, справок о состоянии задолженности.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник является пенсионером. Размер пенсии составляет 10 850 руб. 20 коп. Указывает на открытые расчетные счета.

Судом установлено, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 02.07.2019 № 01-16/2938 ФИО2 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировала.

Из справки УМВД России по Омской области от 09.07.2019 № 19-1/6197 следует, что на имя ФИО2 автотранспортные средства не регистрировались.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 09.07.2019 № 55-00-4001/5001/2019-5577 ФИО2 принадлежат на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, жилое помещение, площадью 18,20 кв.м., кадастровый номер: 55:36:140102:5185, расположенное по адресу: Омская область, <...>, к. 207, сек.2, жилое помещение, площадью 16,20 кв.м., кадастровый номер: 55:36:140102:5184, расположенное по адресу: <...>, сек.2 , а также принадлежало жилое помещение, на которое права в настоящее время прекращены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, возраст заявителя, наличие заявления должника о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Заявленная должником Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

В материалы дела против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего возражений сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Желанное Одесского р-на Омской области, адрес регистрации: <...>, сек.2, ком. 206, 207, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 30.12.2019).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644001, г. Омск, а/я 3325).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 24 декабря 2019 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»



Судья А.С. Катанаева



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ОТП Банк" в лице филиала "Омский" (подробнее)
Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих " (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)
ИФНС по КАО г. Омска (подробнее)
Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее)
Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее)
ф/у Семенихин К.А. (подробнее)

Судьи дела:

Катанаева А.С. (судья) (подробнее)