Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А65-27309/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-27309/2018

Дата принятия решения – 12 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Региональной спортивной общественной организации "Федерация практической стрельбы Республики Татарстан", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о расторжении договора безвозмездного пользования государственным имуществом от 31.12.2013 № 009-2754, обязании вернуть нежилое помещение № 1127, площадью 507,4 кв.м, лит. Б, находящееся по адресу: <...>,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.12.2017,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Региональной спортивной общественной организации "Федерация практической стрельбы Республики Татарстан" (далее - ответчик), о расторжении договора безвозмездного пользования государственным имуществом от 31.12.2013 № 009-2754, обязании вернуть нежилое помещение № 1127, площадью 507,4 кв.м, лит. Б, находящееся по адресу: <...>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения по существу спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, 31.12.2013 между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - ссудодатель) и Региональной спортивной общественной организацией «Федерация практической стрельбы Республики Татарстан» (далее - ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом № 009-2754 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора ссудополучатель принял в безвозмездное пользование нежилое помещение № 1127, площадью 507,4 кв.м, лит. Б, находящееся по адресу: <...>.

29.03.2018 ссудодатель направил ссудополучателю уведомление исх. № 1-30/4308 о расторжении договора безвозмездного пользования государственным имуществом.

03.04.2018 ссудополучателем дан ответ, который содержал отказ от расторжения указанного договора.

13.04.2018 ссудодатель повторно направил письмо исх. № 5302 о расторжении договора с приложением проекта дополнительного соглашения, а также акта приема-передачи имущества.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с условиями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора безвозмездного пользования ссудополучатель обязан вернуть ссудодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из указанных положений закона следует, что ссудодатель вправе по окончании срока действия договора ссуда потребовать возврата переданного в пользование имущества, как вправе в любое время отказаться от самого договора.

Судом установлено, что ссудодатель дважды направлял ссудополучателю уведомления о расторжении договора безвозмездного пользования государственным имуществом от 29.03.2018 исх. № 1-30/4308 и от 13.04.2018 исх. № 5302, на которые получен ответ от 03.04.2018 об отказе от расторжения договора № 009-2754 от 31.12.2013 безвозмездного пользования государственным имуществом.

Таким образом, ответчик извещен истцом об отказе от договора и необходимости освобождения помещения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку в настоящее время договор ссуды прекратил свое действие, а ответчик в отсутствие законных на то оснований продолжает пользоваться спорным помещением, он обязан возвратить данное помещение истцу по акту приема-передачи.

При таких обстоятельствах, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор безвозмездного пользования государственным имуществом от 31.12.2013 № 009-2754, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), и Региональной спортивной общественной организации "Федерация практической стрельбы Республики Татарстан", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязать Региональную спортивную общественную организацию "Федерация практической стрельбы Республики Татарстан", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу передать Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), нежилое помещение № 1127, площадью 507,4 кв.м, лит. Б, находящееся по адресу: <...>.

Взыскать с Региональной спортивной общественной организации "Федерация практической стрельбы Республики Татарстан", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов