Резолютивная часть решения от 8 июля 2018 г. по делу № А40-102698/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-102698/18-63-708
09 июля 2018 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы (115184,<...>,ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕРПРО» (119333,<...>, ОГРН <***>)

о взыскании, с учетом принятого судом увеличения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, штрафа за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту №Э-272/17-ОЧСТКРШ от 10.11.2017г. в размере 163 887 руб. 14 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕРПРО» (119333,<...>, ОГРН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы (115184,<...>,ОГРН <***>) штраф в размере 163 887 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 14 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕРПРО» (119333,<...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в размере 5 917 (пять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме

Судья С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (подробнее)

Ответчики:

ООО ТЕНДЕРПРО (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ