Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А65-21703/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21703/2020

Дата принятия решения – 01 февраля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошагиной Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Оригон-ГЛ» о взыскании неустойки (за каждый день просрочки исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на суму пропорциональную объему обязательств) в размере 632, 6 рублей,

с участием:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 09.10.2020, диплом 107718 0812409,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью «Оригон-ГЛ» о взыскании неустойки (за каждый день просрочки исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на суму пропорциональную объему обязательств) в размере 632, 6 рублей.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, Между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Управление) и Обществом с ограниченной ответственностью «Орион-ГЛ» (далее - ООО «Орион-ГЛ») заключены государственные контракты №2 и №3 от 26 декабря 2019 года на оказание услуг в области арестованного имущества юридических и физических лиц с целью определения рыночной стоимости арестованного имущества для его реализации в рамках исполнительного производства по месту нахождения имущества.

Согласно условиям договора (п. 1.1) Управление (Заказчик) поручает, а ООО «Орион-ГЛ» (Исполнитель, Оценщик) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по оценке арестованного имущества в рамках исполнительного производства с целью определения рыночной стоимости арестованного имущества для его реализации.

В соответствии с п.3.2 государственных контрактов оценка арестованного имущества должна быть проведена оценщиком в течении десяти календарных дней, исчисляемых со дня поступления документов и сведений к оценщику, необходимых для проведения оценки.

В случае, если для проведения оценки необходимо более длительное время, срок согласовывается уполномоченными представителями сторон, о чем в постановлении о назначении специалиста делается соответствующая запись.

ООО «Орион-ГЛ» нарушил условия государственных контрактов №2 и №3 от 26 декабря 2019 года на оказание услуг в области арестованного имущества юридических и физических лиц с целью определения рыночной стоимости арестованного имущества для его реализации в рамках исполнительного производства по месту нахождения имущества.

Длительное неисполнение ООО «Орион-ГЛ» заявок на оценку, а также предоставление отчетов с существенным нарушением срока приводит к поступлению жалоб со стороны взыскателей, в том числе в адрес ФССП России, а также с обращениями в суды с исковыми заявлениями. В том числе, несвоевременное представление отчета сокращает в целом срок его действия при передаче и реализации арестованного имущества. Таким образом, в нарушении п.3.2 государственных контрактов №2 и №3 от 26 декабря 2019 года на оказание услуг в области арестованного имущества юридических и физических лиц с целью определения рыночной стоимости арестованного имущества для его реализации в рамках исполнительного производства по месту нахождения имущества, отчеты ООО «Орион-ГЛ» предоставляются с существенным нарушением срока.

Официальные письма о невозможности проведения оценки от ООО «Орион-ГЛ» в Управление не поступали.

24.07.2020 в адрес ООО «Орион-ГЛ» была направлена досудебная претензия с требованием в течении десяти дней с момента получения произвести оценку арестованного имущества.

Всего по состоянию на 01.09.2020 остаток неисполненных заявок на проведение оценки (с учетом заявок на оценку, направленных в июле и августе 2020), составляет 118 заявок. Из них заявки направлены:

Январь-10

Февраль-7

Март-4

Апрель-3

Май-5

Июнь-19

Июль-48

Август-22

Таким образом, нарушения сроков исполнения заявок на оценку со стороны ООО «Орион-ГЛ» продолжают иметь место.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с нормами статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование своих требований истцом представлены следующие документы: Государственный контракт №2, Государственный контракт №3, копия таблицы по неисполненным заявкам.

Согласно п. 1.1. контракта, заказчик поручает, а оценщик принимает на себя обязательства по оказанию услуг по оценке арестованного имущества в рамках исполнительного производства с целью определения рыночной стоимости арестованного имущества для его реализации в соответствии с Приложением №1.

В силу ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В представленном отзыве ответчик указал, что считает исковые требования необоснованными, незаконными и не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что утверждение о нарушении сроков несостоятельно, поскольку по состоянию на 21.10.2020г. ни к одной из указанных в таблице заявок, не приложены документы. заверенные надлежащим образом, по некоторым из них документы вовсе отсутствуют, объекты оценки не представлены к осмотру, что является нарушением законодательства в области оценочной деятельности и контракта.

Представитель заявителя на судебном заседании пояснил, что Управление не могло знать, что у ответчика не хватало оценщика, поскольку от ответчика не поступало писем. Со стороны Управления неоднократно направлялись письма, претензия о неисполнении заявки с приложением, но ответа от ответчика не поступало.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе Государственный контракт №2, Государственный контракт №3, копия таблицы по неисполненным заявкам, судом установлен факт нарушения ответчиком условий контракта на оказание услуг.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения со стороны ответчика подтверждается материалами дела, в связи, с чем требование истца о взыскании неустойки в размере 632, 6 рублей за ненадлежащее исполнение и нарушение сроков обязательств по Государственным контрактам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оригон-ГЛ», внесенного в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным №1151690036046 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, внесенного в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным №1041621122674 неустойку (за каждый день просрочки исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на суму пропорциональную объему обязательств) в размере 632, 6 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оригон-ГЛ», внесенного в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным №1151690036046 государственную пошлину в доход бюджетной системы Российской Федерации соответствующего счета Федерального казначейства в сумме 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.