Определение от 1 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А59-5039/2025
г. Южно-Сахалинск
02 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения суда вынесена 31 марта 2026 года. Определение суда в полном объеме изготовлено 02 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потийчук Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее - уполномоченный орган, управление) обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) банкротом.

В заявлении уполномоченный орган просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина; включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в общей сумме 2 286 162 руб. 64 коп. Из которых: во вторую очередь - задолженность по уплате налогов - 152 606 руб. 22 коп.; в третью очередь 2 133 556 руб. 42 коп., из которых: задолженность по уплате налогов - 1 321 370 руб. 70 коп. пени - 700 981 руб. 10 коп., штраф - 111 204 руб. 62 коп. Уполномоченный орган просит утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>), члена САУ «СРО «Дело» (ИНН: <***>).

После устранения уполномоченным органом недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок, определением суда от 26.11.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2026.

От саморегулируемой организации 12.01.2026 поступили документы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.


Судебное заседание неоднократно откладывалось. Определением от 26.02.2026 суд отложил судебное заседание на 31.03.2026.

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

К судебному заседанию от уполномоченного органа 24.03.2026 поступило заявление об уточнении требований. В связи с частичной оплатой должником, уполномоченный орган в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просил установить в реестр требований кредиторов должника, требования управления в общей сумме 812 185,72 руб., из которых: пени - 700 981 руб. 10 коп., штраф - 111 204 руб. 62 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ заявление управления об уточнении требований судом принято к рассмотрению.

На основании статьи 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо с даты вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда (статья 7 Закона о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).


Первоначально в обоснование заявления уполномоченным органом указано на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в общей сумме 2 286 162 руб. 64 коп. Из которых: для включения во вторую очередь - задолженность по уплате налогов - 152 606 руб. 22 коп.; в третью очередь 2 133 556 руб. 42 коп., из которых: задолженность по уплате налогов - 1 321 370 руб. 70 коп. пени - 700 981 руб. 10 коп., штраф - 111 204 руб. 62 коп.

Из представленных к текущему судебному заседанию управлением документов следует, что недоимка по налогам погашена.

С учетом уточненного уполномоченным органом размера требований, размер задолженности по состоянию на дату судебного разбирательства составляет в общей сумме 812 185,72 руб., из которых: пени - 700 981 руб. 10 коп., штраф - 111 204 руб. 62 коп..

Таким образом, на дату рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) остаток задолженности, послуживший уполномоченному органу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, составляет менее 500 000 руб.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статье 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Таким образом, при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд устанавливает размер требования кредитора и отсутствие удовлетворения требования кредитора на дату заседания арбитражного суда.

Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства (абзац 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что признаки банкротства у должника, установленные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, на дату судебного заседания отсутствуют, заявления иных кредиторов о признании его


несостоятельным (банкротом) в суд не поступали, производство по заявлению уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.

Денежные средства, перечисленные управлением по казначейскому платежному поручению от 13.11.2025 № 355 на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области в сумме 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему подлежат возврату заявителю.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то в порядке статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина из федерального бюджета возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 32, 57, 213.6 Закона о банкротстве, статьями 150, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

производство по делу № А59-5039/2025 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы России прекратить.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области на счет Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области 25 000 рублей, перечисленные по казначейскому платежному поручению от 13.11.2025 № 355.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.В. Зуев